Перспектива создания государственных унитарных предприятий, которые должны будут помогать силовикам: только плюсы?

Сижу, перевариваю в непривычно не сдобренный ливнем поддень новость: «Во время мобилизации, военного положения или в военное время предприятия будут помогать силовикам бороться с диверсантами и защищать границы. Работникам таких ГУП разрешат применять физическую силу и огнестрельное оружие. Это будут отряды типа «Ахмата», «Тигра», «Атала», «Кронштадта»….

Во время мобилизации, военного положения или в военное время губернаторам разрешат создавать государственные унитарные предприятия, которые должны будут помогать силовикам (МВД, ФСБ и Минобороны) бороться с диверсантами и защищать границы. Работникам таких ГУП разрешат применять физическую силу и огнестрельное оружие в тех же случаях, что и сотрудникам ведомственной охраны» https://www.bfm.ru/news/530372

Из упомянутых отрядов я в курсе существования только «Ахмата», к которому у меня настороженнее отношения. Нынешний глава Чечни располагает – лично ему преданным? – хорошо укомплектованным и экипированным подразделениям. Сегодня он по поводу без позиционирует себя «пехотинцем Путина».

А в условном завтра? И не станут ли подобного отряды тем, чем были расположенные в провинциях легионы Римской империи периода ее упадка?

Мое мнение: Вооруженные силы должны иметь строго централизованное подчинение Верховному Главнокомандующему и назначенному им министру обороны. Все прочие и ныне существующие военизированные структуры должны быть либо расформированы, либо подобно упомянутому «Ахмату» подписать контракт с Минобороны.

Игорь Ходаков

Если Вам понравилась статья подписывайтесь на мой канал

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек