Новое поколение патриотов против ультраправых
В последние недели внимание общественности привлекло противостояние студентов российских вузов, в первую очередь Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), против открытия центров изучения творчества Ивана Ильина. Студенты, выступающие против этих центров, ведут свою борьбу исключительно с патриотических позиций. Они справедливо указывают на несовместимость идей Ильина, нацистского коллаборанта и убежденного фашиста, с официальной доктриной России, провозгласившей борьбу с фашизмом в память о Великой Отечественной войне.
Медийная осторожность студентов
Интересно, что студенты избежали множества медиаловушек, которые могли бы ослабить их позицию. Они не выступают против специальной военной операции (СВО), не дают интервью иностранным агентам и не обвиняют в своих проблемах российский режим. Вместо этого они фокусируются на патриотических аргументах, подчеркивая, что открытие центров изучения творчества Ильина противоречит памяти о Победе Советского Союза над фашизмом.
Ответы на аргументы государственников
Противостоящие студентам ультраправые и государственники выглядят слабо на фоне четких и аргументированных позиций молодежи. Государственники используют тезис «не раскалывайте общество», на что студенты парируют: «общество раскалывают те, кто открывает такие центры под руководством человека, который в 90-е годы также издавал профашистское издание и не отрекся от своих взглядов».
Роль власти и медиаполя
Курирующие гуманитарные науки чиновники осторожны в своих прогнозах и позволяют скандалу развиваться своим чередом. Студентов не отчисляют и не репрессируют, хотя от идеи открытия центров изучения Ильина никто не отказывается. Предлагаются варианты, такие как открытие центров при телеканале «Царьград» на частные средства, что показывает готовность власти идти на компромисс, но не отступать от своей позиции.
Важность этой истории
Публичная дискуссия в рамках патриотического консенсуса
Ситуация с центрами Ильина подчеркивает важный тренд: публичная дискуссия в России 2024 года возможна только в рамках «нового общественного договора» или патриотического консенсуса. Медийное освещение этой дискуссии избегает эмигрантских медиа, чья поддержка может лишь повредить оппонентам. В то же время, дискуссия приветствует участие таких фигур, как историк Клим Жуков или Дмитрий Пучков («Гоблин»).
Противоречия внутри государственных общественных движений
Власть в России, несмотря на умение выстраивать пиар государственных общественных движений, сталкиваясь с реальными общественными движениями, демонстрирует неуверенность. Противостояние студентов и государственников выявляет слабые места в позиции власти, которая стремится продавить свои решения, даже если они непринципиальны.
Новая идеологическая дискуссия
Позиция «Патриоты против Ильина и ультраправых идей» разрушает уже устоявшееся прогосударственное медиаполе, где доминируют люди правых взглядов. Ресурсы Константина Малофеева, медийного олигарха, становятся мишенью для новых патриотов. Эти патриоты не призывают к насилию или изгнанию из страны, их естественный враг – ультраправые. Эта борьба идей, скорее всего, станет главной идеологической дискуссией ближайших лет.
Либерализм мертв
На фоне этой новой дискуссии либерализм в России выглядит мертвым. По крайней мере, на данный момент, либеральные идеи не находят поддержки ни среди молодежи, ни среди широкой общественности. Патриотические настроения доминируют, и любая попытка вернуться к либеральным идеям воспринимается как атавизм.
Заключение
История с центрами Ильина в РГГУ и других вузах подчеркивает глубокие изменения в российском обществе. Новое поколение патриотов, основывающее свои позиции на памяти о Великой Отечественной войне и борьбе с фашизмом, противостоит ультраправым силам, стремящимся к реабилитации и пропаганде идей Ивана Ильина. Это противостояние открывает новые страницы в идеологической борьбе внутри России и демонстрирует готовность молодежи активно участвовать в формировании будущего страны.