Сортировку и погрузку подтянули под перевозку грузов для целей применения патентной системы? Платите НДС и НДФЛ.
И вот почему: спорное имущество передавалось в аренду на основании возмездных договоров на протяжении длительного периода времени, предназначено оно для использования в производственной деятельности, а доказательства использования предпринимателем спорного имущества в личных, семейных, домашних или иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, в суд не представлены. Отсюда вывод: передача собственного имущества в аренду есть предпринимательская деятельность в целях систематического получения прибыли, которая не подпадает под применение ПСН.
Оказание индивидуальным предпринимателем, применяющим ПСН, услуг по сортировке и погрузке лесопродукции в адрес другого юрлица, которым он же владел, не подпадает под действие выданного предпринимателю патента на грузоперевозки, и поэтому подлежит налогообложению по общей системе налогообложения, и поступившие на расчетный счет ИП деньги не связаны с исполнением им обязательств по сделке оказания услуг перевозки грузов и являются безвозмездно полученным доходом со всеми вытекающими.
Под перевозкой грузов понимается его (груза) перемещение, а не погрузка и сортировка. И тот факт, что к договору об оказания услуг по перевозке были сделаны допники, где исполнитель обязуется сортировать и грузить, не помогли обосновать применение патента на перевозки при погрузке и сортировке. К тому же стоимость погрузки и сортировки выделена отдельно в договорах, поэтому она должна учитываться по общей системе налогообложения. Надо было перевозить по ПСН, а грузить и сортировать – по ОСН (или применять УСН наряду с ПСН для других видов деятельности).
Теперь про НДС: в договорах с юрлицами, в актах и счетах на оплату НДС в стоимости не предусмотрен. Предприниматель в проверяемом периоде был на ПСН и освобожден от уплаты НДС, поэтому для применения расчетной ставки НДС, установленной пунктом 4 статьи 164 НК РФ, оснований не имеется.
Всё выше перечисленное – выводы из судебного разбирательства между ИП, применявшего ПСН, и ИФНС, которая провела выездную за период 2013-2015 годы, результаты которой описаны в акте налогового органа в апреле 2017 года, а цена вопроса – около 1.5 миллионов рублей в виде доначислений НДФЛ и НДС, штраф и пеня.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А28-13889/2017
Какие выводы можно сделать для себя из этого Дела?
При чтении материалов я вспомнила эпизод: предприниматель обратился с просьбой о помощи при ответе на запрос ИФНС. Инспекторы просили объяснить, как, имея в собственности 5 автомобилей, предприниматель не начислял и не выдавал зарплату водителям, при этом получая на счет в банке более 30 миллионов рублей в год за грузовые перевозки. Вместо того, чтобы применять УСН 6% с услуг по организации перевозок, предприниматель счел возможным взять патент, но официально не оформлять своих водителей. Если бы дело дошло до выездной, то сумма доначислений была бы немаленькой.
К чему это я? Не стоит подменять одно другим. В современных условиях цифровизации, автоматизации и качественного администрирования налогов зарабатывать на экономии на налогах — это короткий путь. Путь, идя по которому, вы лишь отсрочите дату уплаты налогов, но платить всё равно придется. Конечно, можно сравнить стоимость кредитных денег и всех пеней и штрафов, которые будут начислены в случае раскрытия схемы. Но мы разве для этого бизнес ведем?
#мспсудится
#мспживи