В 2003 году Великобритания примкнула к Соединенным Штатам и другим странам коалиции, чтобы напасть на Ирак под предлогом того, что Саддам Хусейн располагает оружием массового уничтожения, в частности, химическим. На самом деле в Ираке работал завод по производству хлора в Фаллуджа, который теоретически мог бы производить токсичные газы. Это и стало главным поводов для вторжения. Однако, этот завод был английским филиалом немецкой компании, построенным самими британцами при финансовой поддержке британского же агентства Export Credit Agency (ЕСА), организацией, которая предоставляющей гарантии британским компаниям, инвестирующим за рубежом. Все прекрасно понимали еще в момент строительства завода, что при желании тут можно будет производить токсичные вещества.
Спустя два года после окончания строительства британское правительство и другие западные страны подписались под продажей Ираку тренировочных систем пилотирования и другого военного оборудования. Стоимость инвестиций только в Ирак составила 50 миллионов долларов. И предыдущий долг в 2005 году все еще числился. Естественно, ни одно правительство в мире не на столько богато, чтобы позволить себе потерять такие вложения.
И это только один пример частных инвестиций. А наряду с этим помощь развивающимся странам идет через посредничество таких организаций, как Всемирный банк, Международный валютный фонд, Парижский клуб, а также через правительства и общие соглашения по займам, составляла в 2000 году сумму (весьма приблизительно оцененную) в более, чем 2 500 миллиардов долларов, не считая списанных долгов.
Но, эти огромные суммы не дошли до стран-получателей: исследование Всемирного банка, проведенное в 2001 году, обнаружило, что ВВП на душу населения жителя стран Центральной Африки снизился с 525 долларов в 1987 году до 336 в 1997 году. Учитывая инфляцию, он снизился еще сильнее, в 2 раза.
Вот уже почти сорок лет инвестированные или выданные в качестве займов суммы ничего не изменили в экономическом положении населения этих стран, зато на них тяжелым бременем лежит выплата процентов по этим долгам. В Нигерии, например, эта сумма процентов выше всех правительственных затрат на медицинское обслуживание. Выплата процентов по долгам в развивающихся странах в 2000 году составляла около 2 500 миллионов долларов. Чтобы справиться с этим, многие развивающиеся страны вынуждены продавать огромное количество своих природныхресурсов: Бразилия, Малайзия и Гана вовсю вырубают свои леса, Гондурас и Никарагуа продают свои квоты на ловлю рыбы и т.д.
Ситуация еще более парадоксальна, потому что некоторые регионы, такие как Центральная Африка, полны природных богатств: более 80% мировых запасов хрома и платины, половина запасов марганца и алмазов, золота, ванадия, урана, бокситов.
Само собой разумеется, что значительная часть помощи на развитие и инвестиции подпитывает коррупцию, и огромные фонды, которые невозможно оценить, растворяются в налоговом раю. Многие главы развивающихся государств с трудом представляют, как можно не получить свою компенсацию с таких значительных сумм, как те, что им выделены и поступают в страну. Проект дамбы «Три Ущелья» в Китае, по которому предполагается переселить 13 миллионов жителей, затопить 13 городов и непредсказуемым образом нарушить экосистему реки Янцзы, не получил поддержки от Всемирного банка. Зато европейские страны, обхаживающие Китай, предоставили фонды равные 1,5 миллиардов долларов. Результатом стала коррупция, о которой пишут даже сами китайские СМИ.
Очевидные факты демонстрируют, что займы чаще всего предоставляются в зависимости от политических интересов, в большей или меньшей степени связанных с коммерческими. Списание же долгов чаще всего только стимулирует растрату фондов местными властителями.
Самое поразительное, что вышеуказанные головокружительные суммы не соответствуют потребностям развивающихся стран: Программа помощи в развитии ООН подсчитала, что 80 миллиардов долларов в год в течение девятнадцати лет было бы достаточно, чтобы удовлетворить основные потребности развивающихся стран: питание, вода, здравоохранение, образование.