Вчера я после того как написал пост о сохранении приставами и Социальным Фондом России (СФР) прожиточного минимума должников, получил вопрос от подписчика — на основани чего я утверждаю, что СФР обязан сам по своей инициативе, а не по заявлению пенсионера-должника обеспечивать сохранность прожиточного минимума такого человека.
Действительно, часто у пенсионеров бывает проблема с получением пенсии в полном объёме, если они являются должниками и если взыскатель (банк, коллектор, МФО, коммунальная организация и т .д.) направил исполнительный лист, судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса напрямую в Социальный фонд РФ (бывший Пенсионный фонд России), без возбуждения исполнительного производства, то есть минуя пристава.
Согласно части 1 статьи 9 Закона “Об исполнительном производстве”- взыскатель вправе исполнительный документ (судебный приказ или исполнительный лист) о взыскании денежных средств в сумме до 100 000 рублей направить напрямую работодателю должника или в Социальный фонд РФ, т.е. минуя исполнительное производство у пристава, и удерживать с должника до 50% (а по алиментам до 70%).
В случае направления взыскателем исполнительного документа непосредственно в Соцфонд — судебный пристав к данному конкретному долгу отношения не имеет, так как отсутствует исполнительное производство.
Однако, положениями статьи 446 ГПК РФ (в редакции, вступившей в силу 1 февраля 2022 года) — установлено, что не подлежат взысканию с должника денежные средства в размере прожиточного минимума.
Удержание из установленной пенсии по исполнительным документам, поступившим на исполнение в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации непосредственно от взыскателя в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", осуществляется с учетом положений пункта 2 части 1 и части 3 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" и производится территориальным органом Социального фонда Российской Федерации в размере, не превышающем 20 % пенсии.
Таким образом, в случае поступления непосредственно в территориальное подразделение Социального фонда (минуя судебного пристава) судебного приказа, исполнительного листа или документа от нотариуса о взыскании с пенсионера денежной суммы до 100 000 руб — без заявления пенсионера-должника в автоматическом порядке Социальный фонд обязан исключить из суммы удержания по исполнительному документу — денежные средства в размере прожиточного минимума, а уже с оставшейся суммы производить удержания.
Социальный фонд не имеет права не исполнить это требование закона.
При игнорировании такого положения закона — пенсионеру следует подать жалобу в прокуратуру на факт нарушения своего законного права на сохранение ежемесячного прожиточного минимума.
P.S. Больше публикаций по теме долгов, кредитов, микрозаймов, приставов, коллекторов — читайте на телеграмм-канале "Юридическая консультация". Там же можно задавать вопросы в чате. Среди подписчиков канала много юристов и они часто дают свои ответы.