Остановить "непрерывно сигнализирующих" решились, наконец "Новые люди": законопроект об ответственности граждан за злоупотребление правом обращения в госорганы будет внесен в Госдуму даже если его не поддержит правительство. Об этом заявил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
Даванков пояснил, что выступает за открытую критику и свободу слова, однако против возрождения культуры серийных доносов, которые «сейчас чаще всего пишут именно за слова: за посты в соцсетях, песни».
Что меня смущает в этом законопроекте, так это — указание на "серийность", потому как для того, чтобы сломать жизнь человеку или основательно её испортить, достаточно одного обращения, даже бездоказательного, что мы уже имели возможность наблюдать как в деле педиатра Буяновой, так и в деле девушки с жемчужной разноцветными сережкойами. Одна подножка — а какой эффект!
"Новые люди" опасаются "возрождения культуры доносов" и предлагают провести границу между плохим и хорошим сигналом, между вредным и полезным, между тем, кто по делу пишет, а кто хочет обидчику насолить, а так как люди у нас обижаться любят, поэтому боятся сопартийцы Даванкова, что волна разбирательств захлестнет да и, неровен час… утопит.
Про "культуру" это, конечно, красиво сказано — наряду с физической, художественной и народной в одном ряду — это, несомненно, звучит.
Единая Россия закон этот не поддерживает, а пресс-секретарь Президента Д. Песков утверждает, что и без закона все, кому надо, с кем положено разберутся:
«Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было, есть и будет плохо»
Правда, по этому закону можно будет упечь и многочисленных коммунальных жалобщиков — люди же годами могут жаловаться на не вывозимый мусор, разбитые дороги, текущие крыши, льющиеся в подвали и подмывающие фундаменты сточные или иные воды, на несказанной прелести ароматы свалок, и, конечно же, на чиновников, которые не принимают никаких мер… Годами!
А тут их раз — и можно привлечь! Злоупотребили, дескать!
И все, мил человек молчи-терпи, а то пойдешь, как злоупотребитель!
Или вот еще соображение, возникшее у меня уже после написания статьи о противостоянии трепетной матери и в "недружественном ныне городе" обучавшегося педиатра: мы ведь с англицизмами боремся, так? Очищаем свою речь от недружественных слов?
А сами "закон о фейках" приняли. Только вот у "фейка" есть вполне русский синоним — клевета. И статья 128.1 УК РФ о ней была вполне рабочая. С прописанными последствиями в случае доказанности обвинения.
И тут вот что интересно: педиатра обвиняют по новому закону, а если она решит "вернуть мяч" заявительнице, которая, как уже выяснилось, вовсе не вдова, потому что была разведена, а бывший муж пропал, что сохраняет шансы на его возвращение, скажем, из плена, то работать будет именно эта статья, гораздо менее тяжелая в плане последствий. Интересные изгибы законодательства получаются…
Так что и в случае принятия закона от "Новых людей" может выйти нечто подобное: если ты какой надо человек, правильный, как уже многими сигналами отметившийся Виталий Бородин или Екатерина Мизулина, то тебе можно и дОлжно, а вот если ты, имярек, с улицы зашел, то всё — non licet bovi и хоть мычи, хоть не мычи — рыбы и рабы, как известно, немы.
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях