Одним из самых часто задаваемых вопросов в статьях на канале, посвященных теме тепловых насосов, является вопрос о сроке окупаемости этого оборудования для отопления. Предлагаю оценить этот срок на моем примере. А в конце статьи я сообщу, почему в более теплом климате срок окупаемости будет намного выше.
Итак, по статистике, моя модель теплового насоса «воздух-вода», тепловой мощностью 16 кВт, потребляет за сутки в зимние дни с температурой на улице от -10 до -20 гр. в среднем 40 кВт*ч электроэнергии. Дом площадью 120 м2, отопление только теплыми полами (другие варианты к ТН не подходят).
Статистика за ноябрь, там видно, какое потребление у ТН в холодные дни:
Сегодня подвел итоги затрат за ноябрь на отопление дома тепловым насосом. Потребление за месяц — 890 кВт*ч (вел записи). При тарифе 3,66 — это 3257 руб. Среднее потребление — 29,67 кВт*ч за сутки. Или 1,24 кВт*ч. Ноябрь контрастный, были дни как с положительными температурами, так и ночные заморозки до -26 гр. В доме +23 гр. на первом этаже. И +20 гр. на втором. В прошлом сезоне было потребление…
При этом, СОР теплового насоса примерно равен 3. Т.е. при отоплении напрямую от электричества с помощью электрокотла потребление составило бы 120 кВт*ч в сутки. Теплопотери дома при этом составляют: 120 кВт*ч / 24 ч / 120 м2= 0,042 кВт/м2. Или 42 Вт/м2. Вполне реальная цифра для утепленного дома. Напомню, что в нормы по отоплению при выборе мощности радиаторов или котлов закладывают максимум, равный 1 кВт на каждые 10 м2в час. Или 100 Вт/м2.
Получаем среднее значение затрат на отопление от электрокотла: 120 кВт*ч * 30 дн. * 3,66 руб./кВт*ч = 13176 руб./мес. Понятно, что в октябре эта сумма будет меньше, а в январе – больше. В среднем затраты за 6 месяцев сезона: 79056 руб.
Затраты при отоплении тепловым насосом: 40 кВт*ч * 30 дн. * 3,66 руб./кВт*ч = 4392 руб./мес. За 6 месяцев: 26352 руб. Разница за сезон составит: 52704 руб.
Стоимость ТН: 210 тыс. руб. (сейчас он стоит дороже из-за повышения курса доллара). Срок окупаемости: 210000 / 52704 = 3,98 года. Если использовать ТН и для получения горячей воды, то окупится еще быстрее.
Причем, если тариф на электроэнергию у вас выше, например, как в Подмосковье, то и окупится ТН быстрее. Но если вы проживаете в южных регионах страны, то затраты на отопление будут ниже и сумма экономии за сезон ниже, а срок окупаемости увеличится.
Так же огромный срок окупаемости будет у геотермального теплового насоса. Этот проект имеет стоимость от 1 млн. руб и выше. Пожалуй, только геотермальный ТН «вода-вода» на переливных скважинах имеет адекватную сумму затрат. Но не всегда вторая скважина сможет принять воду после прокачки ее из первой через теплообменник.
А вообще, я часто пишу, что дом – это неокупаемое строение. Его строят для комфортного проживания. Вы же в аренду для получения прибыли его не сдаете. Низкие затраты на его содержание – вот к чему нужно стремиться. Мы все будем пенсионерами и не у всех будет доход как в более молодые годы.
И не нужно писать про сравнение с газом. Это оборудование для тех домов, где газа нет или его подключение слишком дорого.