Старшее поколение помнит времена, когда все переходили на освещение с использованием энергосберегающих ламп. Сначала, в 2011 году, в России запретили продажу электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт и выше. И, казалось бы, с 1 января 2013 года был запрещён оборот ламп накаливания мощностью 75 Вт и более, но их по-прежнему можно купить.
Сначала появились энергосберегающие газоразрядные лампы, а затем и светодиодные (LED-лампы). Газоразрядные лампы не стали популярными, так как стоили значительно дороже ламп накаливания, а срок их службы у многих оказался даже меньше.
Срок службы светодиодных ламп оказался почти в 50 раз больше, при этом они экономят электроэнергию в 8 раз по сравнению с лампами накаливания. Многие заменяли свои лампочки только после выхода из строя ламп накаливания, переходя на LED-лампы. Некоторые полностью меняли старые лампы на новые энергосберегающие. При этом никто не задумывался о сроке окупаемости новой покупки.
На упаковке указано, что LED-лампа мощностью 7-8 Вт заменяет лампу накаливания 60 Вт, обеспечивая тот же световой поток. Это выгодно – меняем. В нашей квартире до сих пор есть комнаты, где установлены галогеновые лампы накаливания в точечных светильниках. Я меняю их на светодиодные только тогда, когда они перегорают. LED-лампы тоже имеют свойство перегорать, особенно недорогие. Но речь в этой статье не об этом. А о другой энергоэффективной технологии – отоплении с помощью тепловых насосов. В частности, «воздух-воздух» и «воздух-вода».
На одном зарубежном сайте, посвященном «зеленым технологиям», я наткнулся на новость о том, что правительство США объявило тендер на разработку воздушного теплового насоса (ТН) для отопления северных регионов страны. Иными словами, поставлена задача устанавливать ТН для отопления в местах, где температура может опускаться до -30 градусов.
Меня это поразило, поскольку компания Cooper&Hunter уже давно производит линейку инверторных воздушных ТН, способных работать при -30 градусов, не говоря о других производителях. Возможно, кто-то решил использовать бюджетные средства в своих интересах. Но сам факт объявления такого тендера правительством свидетельствует о стремлении развивать технологии и регионы. Ведь и на севере США зимой холодно, как и в средней полосе России.
Вообще, Китай является лидером по объему производства и количеству установленных тепловых насосов в мире.
С 2022 года в Европе значительно увеличились продажи тепловых насосов после отказа от российского газа.
Вот данные по рынку ТН Норвегии. Там климат схож с нашим в Мурманской области:
Зачем вообще нужен этот дорогой кондиционер? Обычный кондиционер тоже функционирует как тепловой насос и способен отапливать, хотя его основная задача – охлаждение помещений.
Для тех, кто не знаком с этой темой, кратко поясню, что ТН с помощью цикла испарения и конденсации фреона перекачивает тепло со средней эффективностью 1:3. То есть, для работы компрессора требуется 1 кВт*ч электроэнергии, а 3 кВт*ч тепла перекачивается в дом, забирая его из воздуха.
В европейском климате средняя эффективность воздушного ТН за сезон может достигать 1:4. Электрокотел же преобразует электроэнергию в тепло с эффективностью 1:1. Так как электроэнергия в Европе дорогая, они устанавливают ТН сотнями тысяч, чтобы не мерзнуть зимой и не получать огромные счета за электроэнергию.
Почему же в нашей стране вопрос отопления ТН считается неактуальным? Морозы до -30 градусов? Их всего несколько дней за зиму в европейской части страны. Дорого? 250 тыс. руб. за ТН для дома площадью до 150 м2. Это дешевле, чем подключение газа. Основная причина отсутствия интереса к этой теме у населения – это именно дешевый газ.
Отопление газом – по привычным всем расценкам – обходится примерно в 1 руб./кВт*ч. А ТН при СОР=3 будет стоить 2 руб./кВт*ч при тарифе 6 руб./кВт*ч. Но газ не доступен повсеместно, даже в европейской части страны. Восточнее Томска его вообще нет. Однако в Сибири есть недорогой уголь.
Газ не проведут в удаленные малонаселенные районы, а альтернатива отопления дровами – это только электричество. Так почему бы не экономить электроэнергию (и не снижать счета за нее), как в случае с LED-лампами, и жить в тепле без необходимости обслуживать печь и котел? Это освобождает время и повышает комфорт проживания.
Если честно, не понимаю жителей деревень с небольшими одноэтажными домами площадью 60-80 м2. Установи два кондиционера и забудь о дровах. А стоимость отопления за 6 месяцев из 7 сезонов будет еще ниже, чем при использовании дров. По крайней мере, так в Сибири, где дрова стоят 3500-4000 руб./м3.
Всё дело в информированности населения. Этим никто не занимается. И не будет. А эта технология – еще и угроза. Это следует из Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации. Можете ознакомиться с Указом Президента РФ от 13 мая 2019 г. № 216 “Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации” Ссылка:
garant.ruУказ Президента РФ от 13 мая 2019 г. № 216 “Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации”
В этом документе есть пункт: Вызовы и угрозы энергетической безопасности, риски в области энергетической безопасности. И там имеются упоминания о «зеленой экономике».
Внешнеполитическим вызовом энергетической безопасности является наращивание международных усилий по реализации климатической политики и ускоренному переходу к «зеленой экономике».
Таким образом, если рассматривать внедрение ТН как часть «зеленой экономики», то эта тема представляет угрозу энергетической безопасности страны. Поэтому, пока мы добываем газ, стратегия в топливной энергетике будет основываться на нем. А в Сибири – на угле.
Но почему бы не найти баланс? Где возможно – газ. Где невозможно его провести или это слишком дорого – отопление тепловым насосом. Потому что Газпром – монополия. И эта технология – угроза для компании, особенно в свете изменения климата.
Россетти – тоже монополия. Им выгоднее, когда вы отапливаете дом электрокотлом, а не тепловым насосом. При переходе на ТН, потребление энергии снижается, а нагрузка на сети уменьшается. Но при крупномасштабном проекте установки ТН, как в Европе, все будут переходить с дров на электричество, потребление увеличится, и сбытовым электрическим компаниям это будет выгоднее. А для потребителей повышение тарифов будет менее ощутимо.
В любом случае, вам никто не запрещает изучить эту тему, приобрести и установить ТН. Или спроектировать и построить дом с учетом этого отопления. Но передачи на телевидении, рассказывающие о том, как это все эффективно и относительно недорого, вы никогда не увидите.
Подборка статей канала о тепловых насосах:
dzen.rudzen.ru