Лет пять назад фраза, что смартфон может заменить фотоаппарат ввела бы меня в режим «озверин» и я бросился бы доказывать, что маленький глазок объектива не способен пропускать много света и другими доводами давить собеседника. Но времена меняются, и даже я, ярый фанат техники Huawei, снимавший уже несколько лет на смартфон этого бренда, стал владельцем новенького iPhone 13 Pro. О нем и речь...
Да, как вы поняли, это не будет технический обзор, которых и без меня написали уже вагон и маленькую тележку. Мне в любом смартфоне важнее то, как он умеет снимать, потому что в силу работы мне постоянно нужны фотографии, а камеру не всегда удобно доставать из рюкзака.
Когда-то я перешел на Huawei, и последней моделью стал Mate 20 Pro, который так и не смог ни на что больше поменять. На то время он снимал лучше всех, но времена поменялись. P50 Pro сейчас числится лучшим камерофоном, но необходимость плясать с бубном, чтобы банально установить Instagram и Facebook!? Нет уж… простите.
Оценивая качество фотографии на iPhone 13 Pro я буду исходить из современных задач: электронное СМИ, социальные сети, может быть один-два кадра для глянца и, конечно, видеосъемка коротких роликов, набирающих популярность на Яндекс.Дзен или YouTube.
Про камеры iPhone 13 Pro
Слова про маленькое отверстие объектива номинально, но можно брать назад. У iPhone 13 Pro объективы не доросли даже до самых маленьких отверстий с линзами у съемных объективов, но однозначно доросли до объективов ряда мыльниц.
Режим макро сверхширокоугольной камеры iPhone 13 Pro. Какой-то там цветной режим.
Широкоугольная камера с эквивалентным фокусным расстоянием 13mm и светосилой f1.8 выполняет и роль «ширика», и роль «макро». Я попробовал снимать макро на нее, но это скорее маркетинговая фишка, чем реально рабочий инструмент. Хотя, если постараться и подсветить фонариком, то можно что-нибудь затейное снять.
Сверхширокоугольная камера iPhone 13 Pro. Только ресайз.
Камера с телеобъективом с ФР 77mm (экв.) и светосилой f2.8 вызывает больше интереса. Она снабжена оптическим стабилизатором и фокусное расстояние достаточно комфортно для съемки портретов или уличной фотографии. А вот цифровому зуму я бы доверять не стал, даже слушая маркетинговые заявления, что он великолепен.
Телеобъектив iPhone 13 Pro. ФР 77mm (экв.). Без обработки.
Основная камера с эквивалентом фокусного расстояния 26mm и светосилой f1.5 наиболее интересна. Прежде всего потому, что для основной камеры использована матрица большего размера, что при сохранении стандартного для iPhone разрешения 12МП дало увеличение размера пикселя до 1.9мкм. Это позволяет ловить больше света, а света в фотографии часто не хватает. Ну и оптический стабилизатор со сдвигом матрицы, конечно, это тоже тема, хотя и опробованная еще в 12 Pro Max.
Впечатления фотографа от iPhone 13 Pro
Чтобы не было домыслов, я не являюсь ярым поклонником техники Apple и одновременно использую два ноутбука Apple и Huawei. Раньше юзал iPhone, потом был ряд других смартфонов. Защищать «огрызок» не буду, но и нападать на него лишний раз тоже. Хотя… пара приложений у меня на нем уже глючат, а в паре других шрифт не увеличивается даже при соответствующих настройках. Глаза сломаешь читать… *рукалицо*
Отправившись в маленькое путешествие в Обнинск, я снял несколько фотографий и… Huawei Mate 20 Pro резко превратился в тыкву. Я понимаю, что он уже древний как мамонт, но по качеству фото он долго держался в топе. iPhone 13 Pro снимает невероятно хорошо на все три камеры, а вот камеру для селфи могли бы подтянуть, но я не бьюти-блогер и селфи делаю раз в год и то просто поржать.
Традиционно для смартфонов глубина резкости довольно большая. Если при съемке на телевик еще можно добиться приятного оптического, а не программного размытия заднего фона, то на основную камеру сделать это будет гораздо сложнее. На ширик – вообще невозможно, если только это не съемка макро.
Надо понимать, что заявленная светосила объективов относительна и не имеет никакого отношения к той, которую мы привыкли воспринимать. Ее можно сравнивать со светосилой аналогичных смартфонов, но все равно исходить из соотношения размера матрицы. То есть, светосила основной камеры (если не вдаваться в точные математические расчеты) в понимании фотографа будет равна, примерно, f4 или больше.
Соответственно, оценивая «боке» надо исходить из этой цифры, а также фокусного расстояния, и тогда все встанет на свои места. Светосила f1.5 это исключительно маркетинг и работает исключительно в сравнении с другими смартфонами, но никак не в сравнении с фотоаппаратами, даже имеющими кроп-фактор.
Кстати, хорошо, что Apple пока не использовал запрещенный прием, как это сделали в Sony, представив смартфон с «дюймовой матрицей». Потому что в реале она действительно размером с дюйм, но используется лишь центральная часть этого дюйма, да еще и подрезанная до прямоугольника. То есть… небольшая хитрость, но вроде как честная.
Отдельно стоит сказать про автофокус. Он далеко не быстрый. Если надо перефокусироваться между близко расположенным и дальним объектом при не самом лучшем свете, то камера будет фокусироваться секунду. По меркам фотографии это довольно много. При этом на улице с фокусировкой все получше.
Видеосъемка на iPhone 13 Pro
Я не слишком много снимаю видео на смартфон, но если есть стабилизаторы и хорошее качество изображения, то почему бы не делать это чаще!? К тому же, у iPhone 13 Pro есть «киношный» режим, в котором я снял целый обзор новой фотокамеры Sony A7 IV. Местами видно, что задник размыт программно и местами довольно отвратно, но в общем лучше пусть он будет.
Режим Cinema имеет место быть, если вы хотите снять плавные переходы фокусировки с одного человека на другого, например. Вот тут iPhone 13 Pro действительно отрабатывает честно и красиво. Даже если это съемка сильно разных объектов.
Отдельного слова заслуживает стабилизация и плавность съемки. Тут к iPhone просто нет никаких претензий. Я могу смело утверждать, что это лучший смартфон для съемки видео, потому что банальная проводка лишена дерганий из-за работы стабилизатора, и выглядит даже лучше, чем на некоторые беззеркалки.
При этом при съемке видео нет постоянного изменения экспозиции в зависимости от сцены. Все происходит плавно и аккуратно, даже в полном автомате, без каких-либо корректировок. А что еще надо для съемок в обычной жизни!?
Выводы
Есть замечания по работе iPhone 13 Pro с сетевыми папками и медленным интерфейсом, скачка фото и видео по которому занимает слишком много времени. «Огрызок» буквально заставляет всех переходить на одну экосистему и не допускает появления в ней чужаков, доходы от продажи которых идут к конкурентам. То есть, скачивайте по воздуху на MacBook, но ни в коем случае не по Type-C на ноут с Виндой. Просто потому, что Type-C нет, а в наше время это просто отстой!
Фото и видеосъемка приятны и не доставляют неудобств, как и качество фотографий и видео. И да, чуда не произошло, смартфон все еще не может заменить полностью фотоаппарат, даже кропнутую камеру Olympus среднего ценового диапазона, например. Но с iPhone 13 Pro можно во многих случаях камеру вообще не брать с собой – возможностей смартфона хватит для публикации о событии или месте.
Немного напрягает вес. После Mate 20 Pro это просто кирпич, но при съемке это даже помогает, так как порыв ветра не сдвинет руку со смартфоном в ней. Чтобы не было как в анекдоте, когда больные дистрофией смотрят погоду и ветер, чтобы понять, класть кирпичи в карманы или нет… Злой анекдот, конечно, но как бы намекает, что не всегда большой вес – это плохо.
Сижу. Смотрю на новенький iPhone 13 Pro и, если честно, так и не решил, оставлять его себе или продать нафик и пойти купить какой-нибудь Mi 11 Ultra, расположившийся в таблице DxO даже выше яблочного детища. И всему виной какие-то косяки в ПО и злополучные шрифты, динамику которых ряд приложений не поддерживают.
В остальном же, iPhone 13 Pro отличный аппарат. И в принципе способен заменить не вторую (резервную), но третью дополнительную камеру точно, которую фотографы используют для заметок на лету или съемки на прогулках, или для публикаций в бложике, например.
Ах, да… iPhone 13 Pro умеет очень приятно звучать музычкой, чего не может ни одна из моих камер, какой бы навороченной она не была. Но какое отношение это имеет к фотографии!?
Ну а цены вам известны. Если нет, то можно ознакомиться на сайте Яндекс.Маркета, где представлено все от серого до официального, вплоть до моделей с памятью в 1TB.