Приветствую всех читателей канала!
Считается, что пластиковые откосы на окнах – это прошлый век из-за банального вида. Гораздо красивее смотрятся штукатурные откосы, вариантов покрытия у них намного больше. К тому же, откосы перед штукатуркой можно утеплить, что уменьшит теплопотери в этом месте.
Какие откосы монтировать — этот вопрос через некоторое время появится и у меня. Причем, если делать штукатурные откосы, то их отделку лучше сделать вместе со штукатуркой стен. Тем более, если на стенах будет декоративная штукатурка. А с пластиковыми можно подождать. Рассмотрим плюсы и минусы этих вариантов.
1. Штукатурные откосы
Как написал выше – масса вариантов фактур и цветов. Невысокая стоимость, если делать все самому по маякам. Но если откосы будет выполнять мастер, то они могут выйти дороже пластиковых.
Из недостатков выделил бы образование трещин в местах соединения оконной рамы и штукатурного откоса. У материалов разное термическое расширение. Шов нужно заполнять герметиком, а их цветовой выбор ограничен. Во время работы можно сильно испачкать окно. Процесс создания штукатурного откоса длительный и кропотливый.
Окрашенная поверхность более маркая, чем пластиковая. Если окна часто открываются на микропроветривание, то пыль будет оседать на поверхности и въедаться в структуру материала. Придется часто перекрашивать, делать косметический ремонт. В общем, практичности мало.
2. Пластиковые откосы
Быстрота монтажа, практичность (легко мыть). Панели хоть и тонкие, но тоже с утеплителем внутри, что для откосов достаточно. Смонтировать можно самому, сложности нет.
Недостатки не критичные. Это простой вид, ограниченная цветовая гамма (но лучше оставить белые или даже глянцевые, расширяющие пространство оконного проема). Иногда образуются трещины в местах сочленения откоса и оконной рамы. Но жидкий пластик из тюбика устраняет это дефект.
Как считаете, какой вариант выбрать в свой дом – штукатурные откосы или классические пластиковые? Может быть, у кого-то есть фотографии своих примеров, поделитесь ими в комментариях.