Не могу не высказаться по поводу скандала между Голуновым и Яндекс.Такси. Для тех, кто не слышал — сначала очень кратко суть вопроса.
Кто такой Иван Голунов вы точно помните. Наверное, слышали и то, что арестовали сотрудников — исполнителей заказа на него. Среди прочего, один из них на допросе рассказал, как он «вёл» журналиста. Выяснилось, что с помощью Яндекс.Такси. Отправил им запрос — в ответ получил историю его поездок.
За этой новостью последовала неоднозначная реакция — некоторые (в том числе и сам Иван) объявили Яндекс нерукопожатным, другие (ничуть не менее оппозиционно настроенные) наоборот высказались в защиту компании.
Претензии к Яндексу строятся на слабом знании российского законодательства. Российские компании обязаны реагировать на официальный запрос из МВД на выдачу тех или иных данных по 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ваши данные выдаст ваш банк, ваш мобильный оператор, вас отследят по «Тройке» или по медкарте в платной поликлинике. И так будет не только в России, так будет в любой стране — нормально и логично, что у правоохранительных органов есть право требовать такую информацию, они же, по идее, ловят преступников. Проблема не в самих полномочиях МВД и не в российских компаниях, а в том, что МВД свои полномочия превышает и ловит вместо преступников журналистов.
Кам он, давайте без обвинений жертвы — Яндекс вынужден соблюдать закон так же, как любой из нас. Почитайте 144-ФЗ, часть про ответственность за неисполнение законных требований.