В Госдуме ответили на вопрос о новом повышении пенсионного возраста

Выборы пришли, а значит можно ждать новых сюрпризов, в том числе связанных с социальными вопросами — именно так думают многие россияне. Однако не стоит вот так прямо сейчас ожидать каких-то непопулярных шагов от властей. Впрочем, на этой неделе в Госдуме прозвучали слова на такую злободневной тему, как возраст выхода граждан на пенсию.

Почему эта тема является злободневно? Давайте для начала немного окунемся в историю проблемы пенсионного возраста в России.

Пять лет назад, в октябре 2018 года, в России приняли поправки в законодательство, которые запустили пенсионную реформу. В итоге в 2028 году мужчины будут выходить на пенсию с 65 лет, а женщины с 60 лет. В том же году президент Владимир Путин пояснил: эти изменения назрели и были неизбежны, иначе через пять-семь лет пришлось бы сделать это резко и без предоставления льгот.

Денег на содержание такого большого количества пожилых людей в России уже не было, а пенсионная реформа давала шанс быстро оптимизировать пенсионную систему страны, уменьшить количество граждан, получающих пенсии, а также было обещано эти пенсии благодаря реформе существенно повысить.

«Наша страна — последняя в мире, где такие изменения еще не реализованы, несмотря на то что у нас намного быстрее, чем во многих государствах, растет продолжительность жизни», — объяснял Максим Топилин, занимавший в то время пост главы Минтруда. По его тогдашнему мнению продолжительность жизни россиян уже приближалась к лучшим мировым стандартам.

Этот шаг дался властям непросто, признавали как чиновники, так и парламентарии. «Но в мире другого решения никто не выработал», — отметил тогда председатель Госдумы Вячеслав Володин. Все другие варианты, предложенные при обсуждении закона, не позволяли повышать пенсию темпами выше, чем инфляция.

И вот в начале марта 2024 года на встрече с журналистами член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб ответила на прямой вопрос — стоит ли ждать нового повышения пенсионного возраста в России?

"Нет, нет, ни в коем случае не обсуждается и не поднимается этот вопрос потому что все необходимые, достаточные изменения в пенсионное законодательство уже введены. У нас сейчас идет переходный период именно к пенсионному возрасту", — отметила парламентарий.

"Требования к трудовому стажу к 2030 году также не будут повышаться. Россияне, которым не хватает трудового стажа и нужных пенсионных баллов для пенсии, могут их докупить. Но можно приобрести не более половины стажа в случае его нехватки", — заключила Бессараб.

Так что все слухи о том, что власти подумывают о новом повышении возраста выхода на пенсию — оказались просто слухами.

Действительно ли вырос уровень благосостояние пенсионеров благодаря пенсионной реформе?

По мнению многих экспертов, после проведения пенсионной реформы покупательская способность пожилых россиян, за 5 лет, увы, не улучшилось, а по некоторым видам товаров и услуг — даже наоборот ухудшилась.

Если в 2018 году размер средней страховой пенсии по старости составлял около 14 тысяч рублей, то в 2023 году он уже в районе 20 тысяч рублей. Но в 2018 году доллар по отношению к рублю стоит в районе 60 рублей, а теперь в районе 100. Реальный рост уровня инфляции за эти 5 лет составляет порядка 50 процентов. Это если смотреть на ценники в магазинах, а не на официальную статистику от Росстата.

Впрочем, по мнению некоторых политиков, пенсионная реформа принесла успех и процветание для россиян.

«На сегодняшний день самое главное достижение этих преобразований — что средняя страховая пенсия по старости неработающих пенсионеров уже находится на уровне, который планировали достигнуть к 2024 году. Сегодня ее размер составляет около 22 тысяч рублей», — сказала член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.

Она считает, что рузультаты пенсионной реформы почти достигнуты и благосостояние пожилых россиян существенно возросло.

Но не все депутаты Госдумы смотрят положительно на результаты проведённой в 2018 году пенсионной реформы. Есть и те, кто считает, что она была проведена ошибочно и необходимо результаты реформы пересмотреть и отменить.

Нужна ли отмена результатов пенсионной реформы?

В прошлом году в Госдуме депутаты различных партий и фракций в унисон заявляли о необходимости отмены пенсионной реформы полностью, или хотя бы частично. В парламенте до сих пор не утихает дискуссия о необходимости отмены пенсионной реформы и возврату к прежнему пенсионному возрасту — 55/60 лет.

Новое откровение снизошло на парламентария Алексея Куринного:

«Дальше никакого реального повышения выплат за счет убывания количества пенсионеров не прослеживается. Даже те тысячи рублей, которые обещали, не получилось. Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции», – заявил парламентарий.

Но парламентарий не одинок в своём мнении. Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он считает, что реформа неизбежно приведёт к негативным последствиям:

«Те задачи, которые были поставлены перед пенсионной реформой, не выполнены. Поэтому, на мой взгляд, нужно отменить новый пенсионный возраст и вернуть все на прежние позиции», — заявил депутат.

Алехин поясняет, что возвращение старого пенсионного возраста поможет решить проблему безработицы в стране. Согласно его словам, люди в возрасте вынуждены продолжать работать, и занимать рабочие места для молодых специалистов.

В мае 2023 года также ещё и Профсоюзы России обратились в Государственную думу с предложением отправлять безработных граждан, достигших предпенсионного возраста на заслуженный отдых досрочно.

В письме в Госдуму указано, что если россиянину до пенсии остается не более пяти лет и ни он, ни центры занятости не смогли найти для него подходящую работу (а таких граждан в стране миллионы), его нужно переводить на пенсионное обеспечение.

Ранее стало известно, что глава партии СР Сергей Миронов внес в Госдуму соответствующий законопроект.

По словам Миронова — парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.

«Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Миронова поддержала Депутата Оксана Дмитриева.

Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми.

Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы.

Но вот беда. Денег на такие перемены в бюджете страны сейчас нет. Как вы считаете — возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию реален в нынешних условиях? Или это могло произойти только до выборов президента? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Друзья! Подпишитесь и поставьте палец вверх 👍 – это поможет показать статью широкой аудитории! Спасибо!

И ещё! Мои юридические советы и образцы документов для должников по кредитам, микрозаймам, по оплате ЖКУ; для пенсионеров и инвалидов; для одиноких матерей и многодетных родителей смотрите в моём телеграм-канале "Юридическая консультация". Там же бесплатная консультация только для подписчиков телеграмм-канала в комментариях под постами. Подписываемся на мой телеграм-канал, читаем и задаём вопросы — https://t.me/sovetiadvokata

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек