В своих статьях я многократно подчеркивал, что недостаточно просто знать, из чего и какой площади вы собираетесь строить дом. Если отсутствует магистральный газ, необходимо продумать способ отопления. В нашем регионе большинство домов отапливаются углем, дровами, пеллетами и электричеством. Газ отсутствует, а стоимость сжиженного газа из газгольдера сопоставима с отоплением электричеством (СУГ дорогой, а тариф на электроэнергию невысокий).
Из наиболее удобных вариантов остается отопление электричеством. Но обогревать огромные каменные дома площадью 300 м2 с выделенной мощностью в 15 кВт в морозы невозможно. Поэтому такие дома сейчас строят редко, это слишком дорого для простых людей. В основном возводят дома площадью до 150 м2.
Вот и сосед, который живет через один участок от меня, построил дом площадью 120 м2. Это одноэтажный дом с полами по грунту. Стены выполнены не из газобетона, если быть честным, а из армированного фиброй пенобетона. Однако плотность такая же, как у стен моего газобетонного дома – D500 и толщина блока 40 см.
Его расходы на отопление – это отличный способ сравнить наши дома. Поэтому я слежу за его затратами в общей ведомости, которую ежемесячно рассылает бухгалтер СНТ. В январе его расходы на отопление составили 18500 руб.. В его доме никто не проживает, так как отделка не завершена, но иногда приезжают мастера для выполнения работ. Тепловой контур закрыт, и установлено водяное отопление от электрокотла. Радиаторы размещены под окнами, а теплый пол – сегментами.
Мои расходы на отопление за январь составили – 3800 руб.. Декабрь был холоднее, и расходы составили: 21100 руб. у соседа и 4600 руб. у меня. Это не ошибка в расчетах. Мои затраты сопоставимы с отоплением магистральным газом. Разница составляет 4,86 раз! Как это возможно? Может, второй этаж так эффективен, когда тепло с первого поднимается на второй? Или, возможно, читатель подумает, что я поддерживаю температуру +18 градусов, тогда как сосед, возможно, +25 градусов. С температурой у меня все в порядке: на первом этаже +24, на втором +22. Почему так – расскажу отдельно.
Те, кто давно читает мои публикации, могут заметить, что я утеплил дом и у меня установлен тепловой насос. Верно. По моим записям, утепление дома позволило сократить затраты на 30%. То есть, если бы сосед утеплил свой дом на 10 см ППС, его расходы составили бы 12950 руб. Остальная экономия достигается благодаря тепловому насосу «воздух-вода» 12950/3800 = 3,4. Это означает, что 3,4 – это коэффициент производительности теплового насоса в сравнительно не холодный январь. В декабре, по такой логике, коэффициент производительности теплового насоса составлял 3,2.
За сезон тепловой насос экономит до 50 тыс. руб. моего бюджета по сравнению с тем, если бы я использовал электрокотел для отопления. И он окупится максимум за 5 лет.
Я общаюсь с соседом, и он знает о моем способе отопления. Однажды он подошел с мастером, который монтировал ему систему отопления. Мастер не поверил и не понимал, откуда берется тепло и такая экономия. Пришлось объяснить на уровне физики, что тепловой насос работает в открытой физической системе, он лишь перекачивает (извлекает, а не преобразует) тепло из воздуха за счет цикла испарения и конденсации фреона. А электрокотел – это замкнутая физическая система. Он преобразует электричество в тепло. Любое преобразование не может иметь КПД выше 100%.
Он кивнул головой и они ушли. Позже я узнал, что теплые полы сосед установил не по всей площади дома, а лишь сегментами. Основное тепло будут обеспечивать радиаторы. И при такой схеме, если устанавливать тепловой насос «воздух-вода», он не будет эффективным. Тепловой насос сможет эффективно отапливать дом лишь в межсезонье. Я также не исключаю, что такие затраты на отопление для него приемлемы.
Мой опыт показывает, что сегодня вы можете позволить себе такие счета, а завтра или на пенсии все может измениться. Лучше заранее подумать о будущем, чтобы не пришлось распыляться в ежемесячных затратах позже.
В планировке дома соседа котельная не предусмотрена. Часто у нас дома строят по проектам, где нет котельной, но для котлов, бойлера и водоподготовки добавляют отдельное помещение, что портит весь экстерьер дома. Я же разместил котельную внутри периметра дома с отдельным входом с улицы.
Соседу можно поступить следующим образом – установить тепловой насос «воздух-воздух» или хороший инверторный кондиционер с алгоритмом разморозки теплообменника, который способен работать на отопление до -25 градусов. При этом стоит приобретать с 2-3 кратным превышением мощности, чтобы он мог справиться с отоплением дома в морозы. Либо установить 2 кондиционера, расположенные на разных сторонах дома.
Отдаленные комнаты и санузел, возможно, придется обогревать электрокотлом. А большие комнаты, такие как гостиная и кухня, можно отапливать тепловым насосом, отключив радиаторы. Это обеспечит экономию, как минимум в 2-3 раза. А в летнюю жару – еще и кондиционирование дома.
В сильные морозы ниже -25-30 градусов придется использовать электрокотел, но таких дней сейчас не так много. В сезоне 2024-25 года их было всего 10 дней в пригороде Красноярска. И то, только ночами.
Судя по комментариям читателей под другими статьями, такой недорогой способ отопления дома с помощью кондиционеров и минимальными вложениями в оборудование становится все более популярным. Многим не нужен газ, так как его подключение обходится в 200-300 тыс. (и не везде он доступен), а установка 1-2 кондиционеров в 2-3 раза дешевле. Затраты же на отопление будут сопоставимы.