Сплошное разочарование, не смотря на шикарных актёров: «Волшебник Изумрудного города» 1994 года

Были не в курсе о существовании этого фильма. Но вот наткнулись, и ознакомились. "Волшебник Изумрудного города" образца 1994 года вызвал большое недоумение и разочарование.

Казалось бы, все предпосылки для хорошего, крепкого и захватывающего фильма-сказки имеются.

Ведь это творение Павла Арсенова, автора "Гостьи из будущего"!

Кому, как не Арсенову, экранизировать "Волшебника Изумрудного города", перенести сказку Волкова на экран?

Увы и ах. Получился дешёвенький детский утренник. Очень обидно. Понимаю, что финансовые трудности начала 90-х, но… это очень плохой фильм.

В плюсах актёры. Юная голубоглазая Катя Михайловская в роли Элли неподражаема.

Большинство взрослых актёров переехали сюда из всё той же "Гостьи из будущего". Актерский состав шикарный. Звезды, которых тогда только можно было представить: Вячеслав Невинный с сыном, Наталья Варлей (обратите внимание, играет и Бастинду, и Гингему), Валерий Носик, Ольга Кабо (играет и мать Элли и хорошую волшебницу) и многие другие.

Да и само исходное произведение Волкова — шедеврально.

А по итогу получилась сказка для дошкольников, максимум младших школьников, и то современные дети, думаем, смотреть не станут.

Все театрально, пафосно, и при этом дешёвые декорации, плохой свет. Качество павильонной съемки удручает.

Правда, тут попадаются мощные костюмы, и классный грим (особенно у Летучих Обезьян), но общего фона эта титаническая работа костюмеров и реквизиторов не меняет. Тем более, что плюшевые костюмы Тигров и Льва вызывают скорее смех.

Ладно, с визуалом: понятное дело, что в 1994 году денег на всё не хватало. Но что у нас со сценарием и сюжетом? Почему нить повествования скачет с пятого на десятое.

Зачем убрали ключевые моменты? Все сумбурно, намешано. Вот Элли со своим домиком упала на Бастинду, и Элли даже не поняла, что кого то раздавила, просто Тотошка (озвучивает Линьков) откуда-то притащил чью-то обувь, без пояснений.

Почему Страшила и Лев появляются одновременно, и вдруг становятся лучшими друзьями Элли? Лев вообще без предыстории выходит из кустов и говорит: "Я трус".

Драматизм и чувство опасности отключены полностью. В книге Железный дровосек зарубает людоеда, в фильме он только угрожает, а людоед умирает от страха(!)

Убрали речку, маковое поле, путешествие к Стелле, да ещё десятки локаций. Также нет Мигунов и Жевунов. Пространство максимально безжизненное. Да и сам Изумрудный город не показан, как и зелёные очки. Где дорога из жёлтого кирпича?
Зато зачем-то добавили сцену, где замок Бастинды рушится с её смертью.

И так касательно практически всего. Повествование максимально урезано и укорочено: вот есть маленькая девочка, есть злые ведьмы и всякие разбойники, которые ее хотят съесть. А есть её друзья, которые обязательно спасут.

И самый главный вопрос: почему у нас из полноценной сказки сделали просто странный сон девочки?

Также жаль усилий талантливого композитора Евгения Крылатова, труд которого просто пропал даром.

В общем, повторимся, всё очень уныло и жалко. Кино на три с минусом. Не смотрите его – не разочаровывайтесь в замечательной сказке Волкова!

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек