Путешествие в мир иной бьет по карману государства.

Преждевременная смертность населения ежегодно обходится экономике России потерями на сумму от 15 трлн до 24 трлн руб. Ущерб от каждого недожитого года человека составляет от 226 тыс. до 513 тыс. руб. — сообщает Центральный экономико-математический институт Российской академии наук,

В этих подсчетах нет ничего удивительного, ведь человек для государства прежде всего ресурс, а когда оный ресурс навсегда выходит из строя, недодав стране сил и налогов — это чистый убыток получается, тем более, что с возрастом накапливается и трудовая ценность ресурса — приобретаются навыки, строятся карьеры и т. д.

Наибольший ущерб экономике приносит смертность от внешних причин — ДТП, отравления (до 5,2 трлн руб. в год). Ущерб от последствий "операции" в институте благоразумно не считали — но у нас и потерь там нет.

От 3,5 трлн до 4,8 трлн руб. в год экономика теряет из-за заболеваний системы кровообращения. Смертность от новообразований приносит ущерб в размере 1,8–2,8 трлн руб. в год, болезни органов пищеварения — 1,3–1,7 трлн руб. в год.

Собственно, эти убыточные триллионы в немалой степени заслуга хронического недофинансирования и оптимизации отечественной медицины. Согласно исследованию компании IPSOS, проводимого еще в 2018 году (сейчас-то эти иностранцы ничего у нас не спросят) только 17% опрошенных сказали, что имеют доступ к лучшей медпомощи (в мире таковых в среднем существенно больше – 45%), 27% сообщили, что получают ее в необходимом объеме. При этом трое из четырех жителей нашей страны заявили что, большинство вообще не имеет доступа к качественному здравоохранению.

Это, еще раз повторю, — 2018 год, прошло пять лет, и вектор следования как бы не менялся. За это время некоторые из опрошенных могли и сами нанести непоправимый ущерб государству.

Хотелось бы напомнить, что оставившая нам одни только галоши для Африки советская власть в кратчайший срок создала почти идеальную для своего времени систему (названную по имени ее организатора Николая Семашко): государство брало на себя заботу о здоровье граждан, построило сеть медучреждений, услугами которых каждый мог пользоваться бесплатно. Акцент, прежде всего, делался даже не на лечение, а на профилактику заболеваний — отсюда пошли графики прививок, профосмотры, контроль за здоровьем детей в детских учреждениях, отраслевые и заводские профилактории и санатории. Тогда продолжительность жизни населения удалось поднять со "средних" 35 лет в "империи которую мы потеряли" до вполне себе европейских 70 лет к концу 60-х годов. При этом объем финансирования медицины из бюджета был примерно на уровне западных стран: в 1960 г. на здравоохранение СССР выделял 1,6% ВВП, тогда как США – 1,3% ВВП.

Более того, сейчас, когда Союз сокрушен и заклеймен, многие страны тем не менее на него в области медицины всё еще равняются:

«Модели здравоохранения в мире смешанные, но [в последние десятилетия] проявляется один общий тренд: ряд стран усиливают бюджетное финансирование, а то вообще пытались и до сих пор пытаются идти по пути СССР», – отмечает президент «Лиги пациентов» и член Экспертного совета при правительстве РФ Александр Саверский. Сегодня в ряде европейских государств реализуются советские принципы здравоохранения – бесплатность и всеобщая доступность.

В том, что Саверский не кривит душой, мои родственники убеждаются, наблюдая за медициной болгарской — а это не самая богатая страна.. Но тем не менее, там стараются.

У нас же свой собственный путь и свои приоритеты.

И, наблюдая за смелыми инициативами г-на Милонова по укреплению брака, я вполне могу предположить методы, которые наши государственные мужи предложат для минимизации потерь государства от несвоевременных кончин: можно ведь штрафовать если не самих недоживших — то вычитать из наследства "штрафную долю" в зависимости от недоработанных на благо и во имя лет, а с учетом все учащающихся разговоров о повторном поднятии пенсионного возраста это же такие захватывающие перспективы открываются!