Почему СССР решил строить не авианосцы, а авианесущие кресейра

До сих пор предметом большой полемики является факт принятия на вооружение в СССР не авианосцы классического вида, а авианесущего крейсера.

В чем разница?

Классический авианосец — максимально вместителен для самолетов и практически не вооружен. Как правило имеется незначительное ПВО для борьбы с самолетами. Типичный пример — американские авианосцы класса Нимиц.

Авианесущий крейсер- имеет меньшую палубу, вмещает меньше самолетов, однако является по совместительству серьезным боевым кораблем как с оборонительными типами вооружения, так и с ударными.

Министр обороны тех лет в СССР лоббировал строительство именно авианесущих крейсеров по следующим причинам:

  • меньшее водоизмещение позволило установить не атомный двигатель, что удешевляло серию
  • согласно международным договорам авианосцам запрещено входить в акваторию Черного моря, а авианесущим крейсерам — нет.
  • считалось, что если исходить из оборонительной доктрины СССР, то способность корабля в одиночку отражать удары с воздуха — приоритет.
Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек