Сам термин и критерии «пассивного дома» зародились на западе. Это название подразумевает энергопотребление дома ниже среднестатистических на порядок. На большей территории Европы мягкий климат и энергопотребление частного дома по их стандартам (до 2000 г.) составляло не более 150 кВт·ч/м²год. С 2002 года все строящиеся дома должны иметь годовое потребление не более 60 кВт·ч/м²год. А «пассивный дом» по их стандартам — не более 15 кВт·ч/м²год.
Если перевести это значение в теплопотери в час, то получится 1,71 Вт·ч/м². Т.е. дом площадью 100 м2 по этим критериям должен потреблять не более 171 Вт·ч. Дом теоретически может отапливаться бытовыми электроприборами, кухонной плитой во время приготовления пищи и теплом от жильцов.
В России средние значения теплопотерь дома 600 кВт·ч/м²год. Это 68,5 Вт·ч/м². В 40 раз выше. Все из-за климата. В центральной Европе мороз -25 гр или ниже – аномалия. А в России в средней полосе норма, не говоря уже про Сибирь.
Возможно ли построить «пассивный дом» в наших климатических условиях? Wikipedia пишет, что такие экспериментальные дома были построены, но не сообщает их характеристики.
Если задаться этой целью, то нужно уменьшать теплопотери не только за счет переутепления стен и перекрытий. Много тепла теряется через окна. В пассивном доме должны быть двойные окна с увеличенными по толщине стеклопакетами и минимальной площадью. Вентиляция с рекуперацией. Утепленный фундамент.
Интересным решением в технологии пассивного дома является фасадное остекление, создание эффекта теплицы вдоль стен. В солнечную, но холодную погоду внутри контура остекления воздух нагревается и запускается в дом. Летом пространство вентилируется и закрывается от солнца.
В Европе к характеристикам пассивного дома добавляется еще один критерий – отсутствие выбросов СО2 при сжигании топлива. Плюс получение энергии от солнца и тепла из воздуха. Т.е. отопление не газом, а тепловым насосом, солнечными коллекторами, плюс солнечные батареи. При использовании этих технологий в их климате возможен даже «Дом нулевой энергии», т.е. без энергопотребления из вне.
В наших условиях энергоэффективным домом считается дом с теплопотерями до 50 Вт·ч/м². Некоторые каркасники могут иметь характеристики 30 Вт·ч/м². Но так как основные энергоносители в нашей стране недорогие (магистральный газ, уголь в регионах его добычи), то вкладывать средства в сверхутепление, в дорогостоящие оконные остекления необоснованно.
Какой смысл снижать затраты на отопление газом на 1000 руб., если они составляют 2000 руб./мес. и нести при этом затраты на утепление, рекуператоры в 1 млн. руб. и выше.
Расчеты по своему дому показывают, что даже после утепления стен из газобетона теплопотери составят 52 Вт·ч/м². Климат в Сибири не позволяет построить пассивный каменный дом. Но если отопление происходит дорогостоящим энергоносителем (газгольдер, электричество), то на этапе строительства нужно закладывать решения, позволяющие максимально снизить теплопотери. И все-равно, приблизиться к европейским стандартам пассивного дома в нашем климате невозможно или нецелесообразно. Как вы считаете – напишите в комментариях.