Пал миф пенсионной реформы. Отношение пенсии к зарплате стало минимальным за последние 10 лет

Друзья, сегодня моя статья будет посвящена теме пенсий и пенсионной реформы. Для многих, в т.ч. и для меня повышение пенсионного возраста, стало весьма неприятным сюрпризом. В момент принятия решения в 2018 году, мне оставалось до пенсии 5 лет. В результате пенсионной реформы этот срок увеличился вдвое.

Я хорошо помню, как нам рассказывали об основной причине повышения пенсионного возраста — пенсионеры должны жить лучше. Но понятие "лучше" — весьма относительно.

Во всем мире уровень пенсионного обеспечения измеряется отношением средней пенсии к средней зарплате.

Пал миф пенсионной реформы. Отношение пенсии к зарплате стало минимальным за последние 10 лет0

Одним из идеологов повышения пенсионного возраста был Алексей Кудрин. Эту тему он начал поднимать еще в далеком 2012 году.

А уже в 2018 году он высказывался более предметно.

Пал миф пенсионной реформы. Отношение пенсии к зарплате стало минимальным за последние 10 лет1

Т.е. одной из целей повышения пенсионного возраста, как раз и было доведение отношения пенсии к зарплате до 40%.

Но, как показывает реальная обстановка, ситуация стала только хуже

В предыдущие 10 лет отношение пенсии к зарплате все-таки было выше 30%.

Пал миф пенсионной реформы. Отношение пенсии к зарплате стало минимальным за последние 10 лет2

Уже в прошлом году это отношение стало меньше 30%

Средний реальный размер назначенных пенсий в 2020 году составил 14 986 руб.

При этом средняя заработная плата за 2020 по данным Росстата составила 51 083 руб.

Т.е. отношение средней пенсии к средней зарплате составило

= 14 986 / 51 083 = 0,293 или 29,3%

Как видим, повышение пенсионного возраста мало, что дало.

В чем может быть причина?

Ответ на это вопрос достаточно простой. Прирост среднее зарплаты не приводит к адекватному приросту платежей в бюджет ПФР. Дело в том, что у нас продолжается расслоение граждан по доходам.

Т.е. бедных людей становится все больше, а богатые становятся богаче. Все было бы ничего, если бы отчисления в ПФР линейно зависели от дохода. Но у нас все с точностью до наоборот — за богатых платят меньше

За основную массу граждан работодатель отчисляет в ПФР — 22%.

Начиная с предельного уровня дохода в 1 млн. 292 тыс. руб. (в 2020 году) в год отчисления составляют не 22%, а всего 10%.

Сухой остаток

Я не верю, что вернут обратно прежний пенсионный возраст. На это рассчитывать не стоит. Но вот сделать линейной шкалу отчислений в пенсионный фонд — вполне по силам. Почему это не сделано до сих пор- я не понимаю. Тогда и пенсии можно было бы увеличивать в большем объеме, чем сейчас.

Товарищ Си на форуме в Давосе рассказал о месте Запада в будущем мире, на которое там не рассчитывали

Если вам интересна тема экономики и финансов — подпишитесь на Канал в Дзен, в Яндекс Мессенджер ( здесь ), в Телеграм ( здесь )

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек