Обновленная реформа по снижению пенсионного возраста
Повышение пенсионного возраста в России обрадовало разве что депутатов. Граждане с момента введения пенсионной реформы находятся в состоянии негодования по основным ее пунктам. Тем более что никакие из заявленных целей этой самой реформы не оправдались. Она не повлияла благоприятно на жизнь нынешних пенсионеров, ни на состояние экономики в целом.
Поэтому все чаще и громче раздаются голоса за отмену пенсионной реформы и возврат прежнего возраста выхода на пенсию. Но правительство уже поняло, что за счет дополнительной эксплуатации пожилых граждан можно подлатать дыры в бюджете ПФР и отступать от своей затеи не намерено. О том, что реформа продолжится, несмотря на протесты, было заявлено с высоких трибун неоднократно.
Посему у пожилых граждан пока остается только одна возможность уйти на пенсию по старости досрочно – иметь льготный стаж. Однако и его наличие не всегда рассматривается работниками ПФР в качестве основания для досрочного оформления пенсии гражданам. И тогда действовать приходится через суд.
Пример судебного разбирательства в районном суде Волгоградской области: некий граждан отработал положенный срок на опасном производстве и обратился в ПФР с тем, чтобы оформить досрочную пенсию. Но сотрудники фонда отказали, аргументируя тем, что гражданин трудился неполный рабочий день. Мужчина был вынужден подать иск в суд. Судья принял решение в пользу гражданина, заявив, что в законе нет ограничений по поводу продолжительности рабочего дня, а важно только количество отработанных лет. В результате истец ушел на пенсию досрочно.
Отсюда мораль для остальных: не нужно бояться обратиться в суд, если понимаете, что в ПФР ущемляют ваши права. Например, не засчитывают какой-то период стажа. Суды часто встают на сторону граждан, а не ПФР в таких вопросах.