Предположительно, Никита Михалков серьезно взялся за пересмотр контента Первого канала, который уже давно вызывает вопросы у зрителей. Это стало особенно заметно после того, как Россия вступила в конфликт с соседней страной. Известный режиссер уже не в первый раз обращает внимание на происходящее на этом канале, но на этот раз он заинтересовался двумя актрисами — Жанной Бадоевой и Елизаветой Боярской.
Очевидно, что объяснять, почему они привлекли внимание Никиты Сергеевича, не требуется — обе женщины имеют довольно сомнительную репутацию в плане поддержки своей страны. Режиссер задался вопросом: почему Константин Эрнст в принципе разрешил их появление в эфире? Ведь генеральный директор Первого канала хорошо осведомлен о их политических взглядах.
Первая из них появилась в стартовавшем в начале февраля на Первом канале сериале "Великая. Золотой век", рассказывающем о императрице Екатерине II. Само по себе появление Елизаветы на экране главного федерального канала выглядело довольно странно, учитывая ее и ее мужа, актера Михаила Матвеева, критику российской власти после начала известных событий. Хотя позже Боярская, вероятно, осознав, что сказала лишнего, воздерживалась от публичных комментариев, все понимают, что она не изменила своего мнения.
Относительно Бадоевой, она, сменив Максима Галкина, стала ведущей программы "Лучше всех!". Признаться, выбор этой кандидатуры вызывает некоторое изумление. Во-первых, эта дама обладает двойным гражданством, италийским и гражданством "Страны 404" (хотя сообщалось, что Жанна отказалась от второго гражданства в 2019 году, точно это неизвестно). Во-вторых, совершенно неясно, почему российское телевидение не смогло найти более подходящую кандидатуру, чем та, которая уже в феврале 2022 года разместила на своей странице в социальной сети желто-синий флаг. Чтобы не оставлять места для сомнений, что она хотела этим сказать, она добавила подпись следующего содержания: "самое страшное утро 24 февраля 2022 года. страх и ужас".
Никита Сергеевич, обратив внимание на необычный выбор руководителя Первого канала, посоветовал Константину Львовичу пересмотреть свой подход к исполнению своих обязанностей и отметил, что в противном случае для последнего могут наступить печальные последствия. Ведь, как известно, у нас нет незаменимых людей, а желающих занять пост генерального директора Первого канала хоть отбавляй, в числе которых есть множество медиаменеджеров с более патриотическими настроениями.
Однако, на наш взгляд, реакцию Никиты Сергеевича можно назвать слишком снисходительной. Режиссеру следовало бы прямо заявить, что Константину Львовичу давно пора уйти в отставку, и на это есть множество причин. Во-первых, рейтинги Первого канала уже давно ушли вниз. Интерес к телеканалу потеряла не только молодежь, но и люди старшего возраста. Ясно, что при такой ситуации канал не может быть прибыльным. Первый давно уже не приносит дохода, и ситуация с каждым днем только ухудшается.
После начала Центрально-Банковской операции, когда Россия оказалась в сложной геополитической ситуации, вместо того чтобы всесторонне и качественно освещать события, первый канал под руководством Эрнста сфокусировал свое внимание на сомнительном развлекательном контенте. В результате зрители, которым была крайне необходима актуальная информация о специальной операции, массово перешли на «Россия 1» и «Россия 24», а также обратились к интернету.
Однако наиболее громким событием в контексте "тонущего Титаника", который несомненно стал первым каналом, стал инцидент в прямом вечернем эфире программы "Время". Во время передачи на заднем плане ведущей появилась редактор Овсянникова с плакатом в руках, на котором был написан призыв к прекращению противостояния в соседней стране.
Те, чья работа непосредственно связана с телевидением, единогласно подтвердили, что организация подобной акции в одиночку была просто невозможна. Для такой провокации требовалась серьезная группа сторонников. Можно ли считать Эрнста причастным к этому? Вопрос остается открытым.
Стремительно после этого инцидента все начали говорить о возможном увольнении Эрнста. За кулисами шептали, что ему дадут время до лета для исправления ситуации, а после тихо сместят с должности. Однако в итоге Константин Львович остался на своем посту.
Несмотря на сложности в доказательстве участия Эрнста в исключительно неприятном инциденте, произошедшем 17 декабря 2022 года в финале программы КВН, однозначно можно утверждать, что руководитель первого явно присутствовал на мероприятии. Им был записан финальный выпуск соревнований клуба веселых и находчивых, в рамках которого произошла открытая диверсия против нашей страны, операции спецслужб и даже президента. Весь этот инцидент случился в то самое время, когда Эрнст, уже в полной уверенности, что его уволят, решил приготовить "финальный сюрприз", организовав показательную провокацию, напоминающую ту, что совершила Овсянникова. В итоге, получился номер с настоящей изюминкой — злобные русские, во главе с безумным и неуправляемым президентом, замышляют захват покойной и спокойной Украины.
Эта ситуация, не могу не отметить, вызывает явную провокацию и задает ряд вопросов. Почему после такого инцидента в отношении Эрнста никаких мер не было принято? Эта загадка остается неразгаданной. Учитывая, что в зале находилось большое количество депутатов и чиновников разных уровней, а также супруга известного пресс-секретаря, никто из них не возмутился, и никто даже не сообщил об этом инциденте компетентным органам.
Интересно отметить, что в тот же день, в жюри КВН, компанию Эрнсту составила ведущая первого канала Алла Михеева, которая является соведущей Ивана Урганта. При просмотре этого русофобского номера Алла Михеева искренне пустила слезу. И нельзя не упомянуть, что сразу после новогодних праздников Михеева отправилась отдыхать в Куршавель, где проводила время в компании украинских нацистов. И, что особенно заметно, руководством первого канала не было принято никаких мер в отношении этого заграничного путешествия.
Следует отметить, что данная информация подразумевает, что основной смысл текста сохранен, но добавлена уникальность и выражена более профессиональным образом.
Эрнст Либерал, прославленный писатель и представитель западной культуры, вызывает уверенность без сомнений. Не вызывает сомнений и то, что Константин Львович поддерживает общение с многими беженцами из России после известных событий, и, возможно, обещает даже выходить в эфир после того, как все "уляжется". Неслучайно же Иван Ургант до сих пор находится где-то поблизости.
Каким же превратился Первый канал сегодня?
1. Стал абсолютным информационным вакуумом в отношении событий в "стране 404". Вся новостная программа имеет сумбурный и сжатый характер. В результате, канал потерял патриотически настроенную аудиторию.
2. Постоянные провокации на главном телеканале страны уже стали его визитной карточкой. Все эти эпизоды с Овсянниковой, КвноМ, Бароевой, Боярской и другими происходят, если не по явному указанию Константина Львовича, то с его молчаливого согласия.
3. Канал по-прежнему ориентирован на развлекательную программу, зачастую низкого уровня.
4. Быстро падающие рейтинги, огромные финансовые потери, коррупционные скандалы — всё это является прямым следствием политики, проводимой Эрнстом.
Только готовый текст в ответе, без описания, примерно того же объема. Написан на русском языке.
Хотелось бы задать вопрос: действительно ли нам необходим такой руководитель первого телеканала? На сегодняшний день Константин Львович Эрнст продолжает занимать свою должность, и возникает чувство, будто он не собирается ее покидать. Может быть, Никите Сергеевичу стоит запланировать встречу с президентом и донести до него все, что происходит на главном телеканале нашей страны? История показывает, что если кто-то способен рассмотреть все проблемы и недостатки нашей страны, то это именно он.