Налоговая выгода может быть лишь сопутствующим деловой цели бонусом

Фирма взяла в лизинг автомобиль. Не абы какой, а Range Rover. Регулярно уплачивая платежи в адрес лизинговой компании, общество перед последним платежом по договору цессии уступило свои права жене своего руководителя за символические 5 тысяч рублей, обосновав такое решение сложным финансовым положением в период коронавируса.

А что суд?
Общество, оплатив практически всю сумму предусмотренных договорами лизинговых платежей и имея финансовую возможность совершить последний платеж в размере 52 тыс. руб., между тем не воспользовалось правом оформить спорное транспортное средство в свою собственность путем подписания отдельного договора выкупа предмета лизинга, а создало условия для реализации по заниженной цене дорогостоящего имущества взаимозависимому физическому лицу.

Итог: минус 800 тыс. руб. из бюджета компании.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А67-3702/22

Лизинг только в момент принятия НДС к вычету хорош. А потом, когда машина выкуплена, возникает вопрос, решить который без последствий для кошелька компании невозможно. Поэтому авто для личного пользования лучше в лизинг не брать.

Что еще почитать по этой теме?
Забирайте:

🚗Купил дорогой автомобиль в лизинг, а катался сам

🚗Похождения НДС в лизинге

🚗Лизинг, взаимозависимость, камеральная проверка и суд

🚗Наличие путевых листов – не повод заявить вычеты по налогу

🚗Лизинг, НДС и совмещение режимов налогообложения

#мспживи
#мспсудится

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек