Можно ли восстановить гнилую/поврежденную балку без замены на новую? — Да! Способ инженера В.А.Ловцкого

Добрый день, уважаемые гости и подписчики канала "Строю для себя"!

Сравнительно недавно я публиковал статью об усилении и ремонте торцов деревянных балок по методу С.Д.Даидбекова. Этот метод предусматривает усиление торцов деревянных элементов специальными металлическими протезами, а в этой статье, я рассмотрю иной вариант восстановления деревянных несущих балок по технологии, которую предлагает инженер В.А.Ловцкий.

Бесспорно, эти конструкции заслуживают большего внимания, чем системы С.Д.Даидбекова, поскольку не всегда на месте получается собрать металлическую конструкцию, а деревянную же сделать проще. Данная система основывается на преобразовании изгибающего момента от внешней нагрузки в силы, сжимающие балку поперек волокон.

Суть метода заключается в том, что поврежденная часть балки заменяется боковыми схватками той же высоты, что и балка, только с использованием болтового крепления накладок. Эти накладки, располагающиеся сверху, работают на смятие и изгиб, а болты, идущие через накладки к балке и к схваткам — на растяжение и отрыв шляпки.

Огромное достоинство таких конструкций в том, что существующую балку можно не демонтировать полностью, а отрезать к примеру сгнивший кусок, и вместо него соорудить по бокам схватки с накладками, а прогиб в дальнейшем легко ликвидируется за счет регулировки болтового соединения.

Если повреждены торцы балок, как это чаще всего бывает, то с помощью такой конструкции производится замена одного или обоих опорных концов балки. Дополнительно ко всему, возможен быстрый ремонт балки треснувшей по центру и во всех указанных случаях выполняется регулировка прогиба и подстраивание его под существующие уже уложенные балки.

К тому же, данный способ применим для монтажа новых балок перекрытия при отсутствии бруса нужной длины (наращивание длины).

Обязательным условием для сооружения подобного рода конструкций является проверка поперечного сечения на прогиб, она делается так же, как и проверка на прогиб цельного бруса (ссылка на статью проверки прогиба приведена ниже).

При болтовом креплении накладок лучше использовать усиленные широкие шайбы с увеличенной площадью прилегания, это минимизирует эффект вмятия шайбы в древесину. В качестве же накладок целесообразней использовать металлический уголок или швеллер нежели деревянный брусок. Болтовое крепление должно иметь в обязательном порядке контргайки.

При одностороннем наращивании, длина нахлеста стыкуемых частей может варьироваться от 0,15 до 0,70 длины пролета. Согласно расчетам, жесткость составной балки в отличие от цельного бруса выше на 12-40% в зависимости от длины нахлеста. При двустороннем наращивании, длина нахлеста принимается с обеих сторон 0,15 от длины пролета и момент инерции сечения центрального бруска и схваток принимается на 12% меньше, чем балки цельного сечения.

По факту, конструкция для усиления или восстановления деревянных несущих балок по методу В.А.Ловцкого проста в изготовлении и легко сооружается на месте. Она имеет небольшие затраты как древесины, так и металла, а более того, имеет лучшие характеристики по жесткости в отличие от цельного бруса.

Литература, с помощью которой подготовлен данный материал: "Восстановление деревянных перекрытий" (канд.техн.наук. С.Д.Дайдбеков)

Спасибо за уделённое время!

—-

Уважаемые читатели, на протяжении 3 лет, в свободное от строительства дома время, я увлекаюсь созданием скульптур из металлолома, делаю различные предметы интерьера и дизайнерские вещи из стали.

Если вам интересно это направление, то приглашаю Вас на свой недавно созданный телеграм-канал: ART-Metal: живая сталь. Здесь я публикую все свои новые работы и иногда раскрываю некоторые секреты обработки металла 🙂

С уважением, Роман, автор блога "Строю для себя"!

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек