Можно ли чувствовать себя как у Христа за пазухой, если взять страховку по кредиту? (Они же так уговаривают)

Уже несколько раз мне писали читатели канала с вопросами про страховку. В основном всех интересует, а можно ли от нее отказаться и законно ли вообще банки хотя повесить на клиентов эту дополнительную трату денег.

Про отказ от страховки и ее навязывание я уже писала (ссылку на ту статью оставлю в конце).

Сегодня поговорим о тех случаях, когда страховка помогла бы. Есть ли реальный толк?

Почему банки навязывают страховку по кредиту?

Основные причины три:

  • Банк получает комиссию за каждый проданный полис. Если это связанная с банком компания, то расчет может структурироваться по-другому, но механизм похожий.
  • Взамен за продажу страховок страховая компания размещает в банке свои резервы на счетах. Это дает банку дополнительную надежную ликвидность, проще говоря, деньги, которые можно пустить на выдачу кредитов т или еще как-то на них заработать.
  • Банк уменьшает риски. Если заемщик не платит по кредиту – банк несет потери. Создает резервы, взыскивает долг, а в крайнем случае и списывает его. Все это уменьшает прибыль.

Вот как раз последний пункт нас же интересует. По идее ведь страховка должна защитить заемщика от рисков.

Так что же будет при страховом случае?

В основном к потребкредитам и ипотеке предлагают 2 вида страховок: страхование жизни и здоровья и вторая – страхование от потери работы.

Страхование жизни и здоровья

Если случится самое страшное и застрахованный потеряет жизнь и здоровье – могут ли он или его наследники не волноваться о нависших долгах? Увы, все не так однозначно. Обычно страховка покрывает какую-то определенную сумму.

Например, у человека есть ипотека. Негативное событие происходит, когда остаток по долгу – 2 млн рублей, а страховое покрытие – 3 млн. Тогда все в порядке, страховка все покроет. А вот если выплачивать осталось 5 млн, то остаток долга повиснет на пострадавшем или на наследниках, если человек ушел из жизни.

Страхование от потери работы

Тут нужно помнить о двух нюансах. Первое – многие страховки покрывают только риск потери работы при сокращении или увольнении работодателем. А у нас в стране, увы, иногда заставляют человека написать заявление об уходе по собственному желанию.

Второй нюанс: стандартно такие страховки не подразумевают многомесячные огромные выплаты. Часто страховая за вас заплатит по кредиту, например, в течение 3 месяцев после потери работы.

Так что страхование жизни, здоровья и страховка от потери работы могут поддержать в трудную минуту, но это далеко не манна небесная. И обычно самые хорошие страховки и стоят неплохо так, а самые дешевые покрывают меньше всего рисков. А платить надо и за те, и за другие.

Ставьте лайк (палец вверх) и подписывайтесь на канал, чтобы и дальше читать интересное про личные финансы и экономию.

Вам могут понравиться другие мои статьи:

Банк навязывает страховку по кредиту. Что сказать и показать банкиру?

Россиянам могут разрешить выкупать свой долг за бесценок. Почему Минэкономразвития невольно может загнать граждан в западню?

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек