Прилетела мне плюшка от Дзена. Решили они, что больно моя статья не соответствует требованиям ЯДа. При этом, при её написании, я использовала только выказывания официальных лиц размещенных в публичных источниках. Никакого вымысла с моей стороны или передергивания фактов. Как есть, так и написала, за что и получила.
Решила я таки узнать в техподдержке ЯДа, что именно было не подтверждено в момей статье.
Узнала.
Я то думала, что разоблачили Аннушку Попову, нашли, так сказать, в её высказываниях ложную информацию, но нет. Зацепились за слова Должниковой, разработчицы Спутника, которая, наверное, все таки сказала правду.
Вот и получается. что я написала правду, со ссылками на источники, а меня обвинили в нарушении. Теперь обратите внимание на построение самой фразы про "связь". Сотрудники ЯДа сами себя выстегивают.
Если понимать её дословно, то нарушением является не только отрицательная информация, но и положительная, т.к. критерии оценки указанной информации в правилах ЯДа не установлены.