ЕГЭ не так плох. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев выступил против его отмены

Отмена ЕГЭ может привести к росту коррупции, считает глава Рособрнадзора Анзор Музаев. Он утверждает, что на федеральном уровне будет сложно контролировать качество образования, так как все процессы будут проходить в регионах.

Отмена ЕГЭ исключена?

В Государственной Думе предложили отменить ЕГЭ и вернуться к традиционным экзаменам. Причиной стала критика со стороны учителей и преподавателей, а также недавние скандалы, связанные с проведением Единого государственного экзамена.

Впрочем, руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев раскритиковал идею отмены единых государственных экзаменов, заявив, что предлагаемые реформы не предлагают альтернативы, способной заменить ЕГЭ. Он также отметил, что отмена экзамена создаст дополнительную нагрузку для выпускников, так как им придётся сдавать экзамены дважды: в школе и в университете.

Музаев подчеркнул, что отмена ЕГЭ вернет систему образования к проблемам, из-за которых был введен этот экзамен: коррупция, невозможность подготовки к поступлению в несколько учебных заведений и т.д.

Если каждый регион, школа и университет будут самостоятельно устанавливать требования к экзаменам, это разрушит единое образовательное пространство в России.

На федеральном уровне будет невозможно контролировать качество образования школьников, так как все процедуры будут проводиться на региональном уровне. Это существенно ограничит возможности талантливых молодых людей из глубинки обучаться в лучших университетах страны на бюджетной основе.

А нужно ли отменять ЕГЭ

Во второй части статьи слово одному из родителей, который прошел через экзаменационный период вместе со своим ребенком:

— Я, например, «за» ЕГЭ, и сейчас объясню, почему.

Во-первых, ЕГЭ — это объективно. Раньше все зависело от настроения учителя, от того, как тебе повезло с билетом. А сейчас все четко: критерии оценки известны заранее, задания проверяет компьютер. Мой ребенок знает, что его оценят справедливо, а не «по знакомству» или «потому что плохой почерк».

Во-вторых, ЕГЭ готовит к реальной жизни. Да, не спорю, бывает и «натаскивание» на тесты. Но ведь и в жизни часто приходится сталкиваться с тестовыми заданиями — при приеме на работу, на курсы, да даже при получении прав! Так что умение быстро ориентироваться в вопросах, выбирать правильный ответ из нескольких вариантов — это полезный навык.

В-третьих, ЕГЭ открывает больше возможностей. Мой ребенок может подать документы сразу в несколько вузов, независимо от того, где он живет. Раньше нужно было ехать в другой город, сдавать экзамены, тратить кучу времени и денег. А сейчас все проще: сдал ЕГЭ — и выбирай, куда хочешь.

Конечно, у ЕГЭ есть и недостатки. Но для меня плюсы перевешивают. Я вижу, что мой ребенок меньше нервничает перед экзаменами, у него больше уверенности в своих силах. А это, согласитесь, очень важно.

Фото с сайта Рособрнадзора

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек