Руководитель предоставил своей компании заем в размере 3 млн. руб. на срок 5 лет под 30% годовых, а затем еще 1,3 млн. руб. на тех же условиях.
Изначально организация удерживала НДФЛ с дохода займодавца по ставке 13%. Позже руководитель стал самозанятым и начал самостоятельно уплачивать налог со своего дохода по ставке 6%. Суды трех инстанций поддержали организацию в ее требовании отменить решение ИФНС, вынесенное по итогам камеральной проверки декларации по НДФЛ. Судебные инстанции пришли к выводу, что применение налога на профессиональный доход в отношении таких выплат не противоречит действующему законодательству.
Верховный суд пришел к иному решению: предоставление займа не считается реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав). Проценты по займу должны относиться к пассивному доходу – они не связаны с активной деятельностью лица, получающего доход, в том смысле, в каком это определение содержится в нормах НК РФ.
Следовательно, поскольку при передаче денежных средств по договору займа не осуществляется реализация товаров, работ, услуг или имущественных прав, проценты, полученные займодавцем, не могут быть квалифицированы как доход от реализации и, соответственно, не подлежат налогообложению в рамках НПД.
🎄Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-147367/2023
#мспживи
#мспсудится
#самозанятаясреда