- По мнению одного из редакторов КиноTalk. Осторожно, спойлеры! Осторожно, занудство!
Говорили же мне: "Не верь отзывам в интернете". Но нет. Прочитал где-то в соцсетях, что новый "Человек-невидимка" прямо прорыв-прорыв. Такой саспенс, такая идея.
"Человека-невидимку" Герберта Уэллса (1897 год) я еще в детстве до дыр зачитал. Ну, думаю, в наше-то время из этой "древней" фантастики наверняка конфетку сделали. Были же неплохие экранизации по этим мотивам: "Человек-невидимка" (английский сериал 1984 года, его еще по советскому телевидению показывали), "Невидимка" (два фильма — 2000 и 2017 годов).
Оказалось, что новый "Invisible Man" весьма посредственен, даже хуже.
Во-первых, что с главной героиней (вполне себе ничего в обычной жизни актриса Элизабетт Мосс). Почему она такая жуткая, "бомжеватая"? Она действительно страшнее, чем сам "Невидимка".
Бедная-бедная. Не слишком красивая, с такой же фигурой, явно не модель, но живёт в шикарном доме, с красавцем мужем-гением-миллионером. Который якобы ей манипулирует, ругается, и, якобы, даже бьёт. Хотя явно с головой дядька дружит, раз имеет всё это. Интересно, сколько бы женщин хотели оказаться на её месте? А мужика и "построить" под себя можно, была бы женская хватка и цель. Но нет: "И вот одна Мцырь убежала". Злостно опоив снотворным любящего её мужчину, видимо, к себе в деревню. По пути накосячив где только можно.
Ну не верится, в такой расклад.
Далее. Живёт она теперь с большущим афроамериканцем и его дочей. Втроём. Уже как-то странно, ассоциации нездоровые возникают. Почему здесь? Почему не у сестры? А, это чтобы к финалу фильма жизни дочи начала начала угрожать какая-то опасность в виде главного злодея.
Но это всё мелочи.
Бывший муж каким-то чудом инсценирует суицид. Хотя, мог бы и без суицида обойтись, на сюжет бы это никак не повлияло.
Ну, суицид, значит, суицид. Сценаристам виднее. "Зачем?" — спросите вы. А чтобы издеваться над своей же "вдовой". Она, оказывается беременна. И вот таская её в невидимом состоянии по полу, аля "Паранормальное явление" (2007), бросая женушку об стены, сажая её в психушку, убивая её сестру, главный герой, он же главный гад, видимо, таким образом хочет её вернуть, и чтоб она родила ему-таки ребёночка. Даже психопат почувствует в этом что-то нелогичное.
Для всех своих злодеяний муж-миллионер и его брат-миллионер используют супер-пупер-дорогие костюмы невидимости. Невиданное чудо техники. Человек вообще не видно, даже стоят от него в паре сантиметров. Хотя, конечно, с технической стороны это ну никак не возможно. Бесплотный дух какой-то получается.
Вот проведите эксперимент: закройте глаза, и встаньте возле какого-нибудь человека сантиметрах в 10. Неужели вы не почувствуете, что рядом кто-то есть? Он дышит, сердце бьётся, от него тепло, от него пахнет. Есть же и другие органы чувств, кроме зрения.
Ладно, это же фантастика. Может, костюм настолько крут, что всё это скрывает.
Но вот как его используют: чтобы довести бедную женщину до истерики. Не для супергеройств, борьбы с преступностью, даже не для ограбления банка. А чтобы наказать сбежавшую жену, чтобы она к нему через "не хочу" вернулась. Именно на это тратятся миллионы долларов, несколько жизней, а также десятки людей отправляются на больничные койки.
Не смотрите этот фильм. Так еще сотни неувязок, на целую книгу хватит:
— один только брат главного героя чего стоит, как он нелепо и бессмысленно погибает;
— как героиня в финале избавляется от мужа с мотивом "А чтоб не мешал мне жить".
Более дурацкой постановки "Невидимого человека" я еще не видел. Какая-то пародия на жанр, но не пародия, ни ума, ни фантазии. Думаю, что и Герберт Уэллс не одобрил бы это кино.