Вы когда-нибудь задумывались, почему очень богатые люди не такие счастливые, раз уж имеют все, о чем другим остается только мечтать? На этот счет существует очень интересная теория, известная как «гедонистическая адаптация» или «гедонистическая беговая дорожка». Смысл идеи заключается в том, что постоянное получение счастья невозможно посредством увеличения богатств. Чем больше у тебя средств, тем больше желаний, невыполнение которых, делает нас несчастными, а если говорить коротко – не в деньгах счастье.
Как это работает?
Теория гласит: в конечном итоге, любые крупные события, положительные или отрицательные, не смогут оказать большого влияния на нашу жизнь. Рано или поздно состояние радости/печали начинает рассеиваться, и человек возвращается к своему привычному состоянию.
По этому поводу в 1978 году учеными Филипом Брикманом и Дональдом Кэмпбеллом было проведено замечательное исследование «Победители лотереи и жертвы несчастного случая»:
Несколько месяцев спустя после получения большого приза, респонденты не чувствовали себя счастливее, чем до участия в лотерее. С другой стороны, люди, парализованные в результате несчастных случаев, после периода грусти и депрессии, находили гораздо больше удовольствия в своей повседневной жизни, чем вышеописанные «счастливчики». А если брать средний уровень состояния обеих групп, то он остался без изменений. Разве не удивительно?
Можно ли покинуть беговую дорожку?
Многие замечают, что счастье, то, каким оно видится человеку, часто недостижимо. И все равно, мы бежим, тратя годы и здоровье, в погоне за миражем, который никогда не сможем достигнуть. А даже если достигнем, будем ли, наконец, счастливы?
Вот пример:
В 25 лет девушка приехала покорять столицу. Попытки удачно выйти замуж, построить свой дом или купить квартиру. И, знаете, получилось. Сегодня ей 52. Дом в 300 квадратных метров рядом с городом. Машина, дочь подросла, появилась внучка. Вот только молодость пролетела в хлопотах, заработана куча болячек. Сил для ухода за домом становится все меньше. Зато все чаще возникает вопрос: а нужно ли это все было? Или сами не жили, так пусть хоть дети поживут.
Не лучше ли вовремя остановиться и радоваться тому, что есть сейчас? И тогда начинаешь понимать, что наши желания никогда не прекратятся. И перейдя к таким выводам, можно разорвать заколдованный круг, соскочить с пресловутой гедонистической беговой дорожки.
Как показали наши победители лотереи, большой дом и куча машин могут принести удовлетворение только временно. Не лучше ли определиться со своей целью и видением жизни? Каждый вечер ложиться спать, будучи счастливым мыслью о том, что занимаешься действительно чем-то важным и полезным. Пусть это даже будет работа домохозяйки, готовящей еду и растящей детей. Или работа сантехника, помогшего бабушке устранить течь в кране. Думаете, они несчастней, чем высокопоставленный чиновник, который хоть и имеет много денег, но постоянно борется за свое место, плетет интриги, гробит сердце и, в конце концов, умирает под аплодисменты «благодарных» сограждан?
Нет, никто не говорит, что желание денег, это плохо. Вопрос в том, чтобы не положить жизнь ради этой цели. Есть множество миллиардеров, которые стали таковыми благодаря любимой работе. Взять того же Билла Гейтса или Элона Маска. Ученых, художников, писателей, актеров… Примеров множество. Люди нашли себя в жизни, и стали богатыми, благодаря своим талантам. Но и обычный деревенский учитель может быть счастлив не менее, а бывает и более их. Вот о чем стоит задуматься.
Противники теории
Как и любая теория, «гедонистическая адаптация» имеет своих противников. Они утверждают следующее:
- у каждого человека есть свой темперамент и представления о жизни, которые влияют на цели.
- счастье не обязательно должно быть статично и может изменяться. И наконец, не события определяют уровень счастья, а условия, при которых оно достигается.
С этим тоже трудно не согласиться, хоть и не видно больших разногласий.
А вы что на эту тему думаете? Поделитесь своим мнением в комментариях.