Пожилая женщина подарила долю в своей квартире врачу, у которой она наблюдалась какое-то время. А через некоторое время подала в суд иск с требованием признать сделку недействительной.
Женщина пояснила, что ее ввели в заблуждение: подписывая договор, она была уверена в том, что это договор ренты, и врач будет осуществлять за ней пожизненный уход.
Действительно, как следовало из пояснений истца, врач консультировала ее, покупала лекарства. Но после заключения договора никакого ухода собственница не получила — более того, новая совладелица квартиры стала сдавать комнату в квартире посторонним людям.
Как пояснила ответчица, бабушка сама предложила ей отписать часть квартиры в качестве благодарности за ранее оказанную помощь.
Учитывая возраст истца (82 года), состояние здоровья (деменция), суд признал, что при подписании договора дарения она была введена врачом в заблуждение относительно природы сделки, которую заключает.
Время знакомства истца и ответчика не было столь продолжительным, чтобы дарить свое единственное жилье в качестве благодарности. Поэтому договор дарения признали недействительным — вышестоящие инстанции согласились с таким решением (Второй КСОЮ, дело №8Г-33536/2022).