Банк взыскал с матери 343 000 рублей за долги, оставленные её сыном, не спас даже суд. Многие наследники повторяют одну и ту же ошибку: зная о значительных задолженностях близкого, они не обращаются к нотариусу, думая, что это защитит их от возможных требований кредиторов умершего. Однако это заблуждение!
После смерти сына женщина не обратилась к нотариусу (она утверждала, что не собиралась претендовать на наследство). Однако, спустя 2,5 года банк предъявил ей требование вернуть кредиты, которые сын не успел погасить при жизни.
Выяснилось, что сын задолжал банку по трем кредитам суммарно более 1 миллиона рублей. Банк получил от нотариуса уведомление, что никто из наследников не заявлял права на принятие наследства и наследственное дело не открывалось.
Тем не менее, банк провел расследование и установил, что мать умершего после его смерти навещала квартиру, ухаживала за ней, оплачивала коммуналку. В итоге банк подал иск, утверждая, что женщина фактически приняла наследство сына.
Женщина, узнав об этом, обратилась к нотариусу с целью отказаться от наследства, но заявление оспорили: по закону отказаться или принять наследство можно только в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, а этот срок давно истек.
Женщина подала встречный иск, прося восстановить право на отказ от наследства, объясняя, что пропустила срок по уважительной причине (проходила лечение). Однако она не смогла доказать, что в течении полугода с момента смерти не могла обратиться к нотариусу.
Таким образом, суд отказал ей в иске, а требования банка частично удовлетворил — с женщины были взысканы 343 тысячи рублей, что является стоимостью квартиры наследодателя. По закону наследник отвечает по долгам только в пределах полученного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Решение суда было подтверждено вышестоящими инстанциями (Третий КСОЮ, дело №8Г-13921/2023).