Замечтались. «Понтовитая» боеукладка раскрыла причину провала «Леопардов 2»

Уже второй серьёзный просчёт допускают асы немецкой военной мысли, столкнувшись с суровой реальностью. Сначала они утверждали, якобы минное поле можно просто объехать, ведь его размеры "не могут превышать 100х200 метров" (даже не верится, что этому учат солдат НАТО), а теперь ещё и втоптали собственные "Леопарды 2" в грязь на глазах у всего мира.

Точные, быстрые и высокозащищённые потомки "Тигров" и "Пантер" плохо выучили уроки истории и на том же самом месте повторили судьбу своих предков. Но не броня, пушка или гусеницы стали главной причиной провала немецких "кошек". Танки стали заложниками высоких амбиций и переоценённых ожиданий тех, кто имеет искажённое представление о борьбе с равным комбатантом, а не с бармалеями на "Тойотах" с ДШК в кузове.

Казалось бы, ну не может того быть, чтобы страна НАТО не знала, как грамотно использовать танк в современных крупномасштабных баталиях. Однако ж факты говорят об обратном.

В эфире немецкой прессы недавно промелькнули кадры вторых "Леопардов", поставленных в ЗБД. Боеукладка первой очереди в кормовой нише башни под завязку забита снарядами. На каждом из них без исключения можно прочесть маркировку:

DM53A1

Это прекрасный (кроме шуток) подкалиберный снаряд с вольфрамовым сердечником для 120-мм пушки. Опаснейшее оружие против танков! Но ничего другого вроде фугасных DM11A1 или хотя бы кумулятивных DM12A1 в боеукладке первой очереди нет. Может, они есть рядом с мехводом, но основные лотки забиты лишь БОПСами, а значит, предполагается их первоочередное применение.

Подкалиберные "ломы" — очень специфическое оружие. Они высокоэффективны в борьбе с танками, но в остальных случаях не то чтобы бесполезны, но крайне и крайне сомнительны. Огонь по опорнику в посадках таким боеприпасом сродни стрельбе по пчёлам из лука.

А много ли слышно было за последние годы о танковых дуэлях? По пальцам пересчитать! С учётом каждодневного применения бронемашин на широчайшем ТВД можно сказать, что такие перестрелки — редкие исключения, случайная погрешность. В основное же время танки "обрабатывают" укрепы, зелёнки, здания и другие места обитания противоборствующих сил. А главными врагами многотонных исполинов становятся мины, ПТУРы, дроны и артиллерия.

Напомню, что в арсенале наших танков едва ли не половина транспортёра забита ОФСами.

Вывод прост: поставщики "Леопардов" в целом рассчитывали преимущественно на противотанковые бои, которых немецкие исполины так и не увидели. А проявить себя по-иному, сыграв роль точной артиллерии для "окучивания" укрепов, с таким боекомплектом попросту невозможно. Эта допущенная в самом начале ошибка буквально предопределила судьбу западных бронемашин.

Видимо, уж очень полюбилось Германии на своём "танковом биатлоне" под названием Strong Europe Tank Challenge отыгрывать фронтальную атаку танкового взвода в наступлении. Мишени падают только в путь!

Засмотрелись ребятки в погонах на такое зрелище и впрямь подумали, что нет "Леопарду" равных. Набили танк БОПСами и отправили в свободное плаванье. Но мишенек больше не было, а были бескрайние поля, потрёпанные деревеньки и редкие посадки, из которых иногда вылетали ПТУРы. Вот тут-то и стало очевидным, что где-то военная мысль ФРГ свернула не туда.

Впрочем, американским "Абрамсам" везёт сейчас не больше. Один из них недавно тщетно пытался уехать от дрона, но тот оказался быстрее. Кадры опубликовал в своём Telegram-канале, буду рад новым визитам и там!

Спасибо за просмотр!

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек