В Дагестане борьба за чистоту традиций вышла на новый уровень: на днях некие активисты и "братья пациентки" пообещали неприятностей врачу-эндокринологу местной клиники «Альтер-Мед» Евгении Макеевой, которая попросила пациентку снять никаб (традиционный религиозный женский головной убор ).
Пациентка расценила это как отказ в оказании медпомощи и позвала своих братьев разобраться в ситуации, братья, чтоб не справляться одним, ведь врач, да еще женщина — очень опасный противник, привлекли к этому делу активиста местной организации "Дело чести" в лице блогера Хаджимурада Ханова (настоящее им Гаджимурад Атаев и он известен как бывший вербовщик запрещенной в РФ организации, получивший в Германии за данную деятельность срок и впоследствии высланный).
Дело закончилось извинениями врача:
Пациентке ни в коем случае не было отказано, а наоборот предложено оказать ей экстренную помощь вне очереди. Возникла ситуация недопонимания, которая мне тоже неприятна, за что я приношу свои извинения. И хочу сказать, что ко всем людям и ко всем религиям я отношусь с полным уважением и с должным уважением.
И не только…
Так как "честный" блогер Ханов-Атаев имеет биографию весьма и весьма неоднозначную, на ситуацию вокруг доктора обратил внимание глава Дагестана Сергей Меликов:
Настоящей провокацией выглядят нападки некоего псевдообщественника с туманной биографией на врача из Хасавюрта. С чего он решил, что имеет право на основе субъективных фактов оскорблять женщину, которая выполняла свою работу? Кто дал право угрожать и клеймить человека, который, к слову, не имеет ничего против мусульман? Всецело поддерживаю в этой ситуации врача и гарантирую ей защиту!
А качестве превентивной меры защиты активиста из "Дела чести" посетили правоохранители, поискали у него всякого, и даже, пишут, задержали, чтобы подробно поговорить на тему, дело ли чести — преследовать врача.
Так что на этот раз г-н Меликов, очевидно последовал совету дедушки Крылова:
и будем надеяться, что своевременно. Хотя было бы еще своевременнее, чтоб никаких таких "Дел чести" во вверенной вообще бы не появлялось.
А теперь о пациентке, у которой головной убор оказался дороже здоровья.
Первое — значит, не так уж и надо. Зачем вообще пришла, если для истинно верующего все в руке Всевышнего?
А второй вопрос — религиозный. Итак, знатоки шариата считают, что женщине дозволено оставлять открытыми только три части тела — лицо, запястья и ступни. Все остальное должно быть закрыто. Но бывает, что женщины покрывают также лицо. Такая форма называется никабом.
Почему?
"Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны" (Коран 24:31)
Толкователи подумали-подумали, да и рекомендовали прятать лицо, ибо оно, лицо, может быть прекрасно, а, следовательно — быть "прикрасой", а следовательно — незачем им светить.
Прикрасой для кого? Для лиц пола противоположного, как правоверных, так и нет.
Дама пришла к врачу, и врачу одного с нею пола.
Какая "прикраса"? Вы, простите, о чем? Да эту пациентку на основе того же корана и норм шариата можно и за пропаганду движения-которого-нет привлечь, и это будет правильно, ибо ишь, чего себе удумали!
Как эндокринолог может на первичном приеме оценить состояние щитовидной железы, если она скрыта никабом? А лимфатические узлы? А состояние и цвет кожных покровов?
Ах, никак?
Так зачем пришла?
Ведь доктор при определенного рода жалобах может и на известное кресло отправить, а там такие прикрасы станут видны….
Нет, конечно, все мы слышали о чудо-лекарях, которые только по биению пульса могут определить диагноз и назначить лечение, но тогда надо идти к ним, а не в клинику к "официалам". Пусть и под охраной братьев, мужа, отца и бригады "активистов", чтоб следили, правильно ли считает, как за руку берет…
И, наконец, последнее, что меня удивляет в этой истории — почему у нас по второму разу судят жертву подобных вот активистов — "вербовщиков", которую несовершеннолетней вывезли и потом "продали в жены" старшие родственники
Как, попав однажды в рабство, потом еще дважды быть за это судимой?
а человек, о котором известно, что он-то как раз и вербовал, мало того, что разгуливает на свободе, так еще и продолжает "играть со спичками"?
И, да, относительно платочков всяких, скрывающих лицо и личность — может, пора и власть употребить?
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях