Депутаты Госдумы вновь попробуют отменить пенсионную реформу. Новое смелое пенсионное предложение от депутатов может оказаться экономически выгодным и может быть поддержано в правительстве. И касается это предложение отмены установленного пенсионной реформой возраста выхода на пенсию. Ведь дожить до этого возраста многим сложно…
Дискуссии о пенсионной реформе, которая в России длится уже не один год, не прекращаются и по сей день. Многие политики и депутаты считают, что ощутимого экономического эффекта она не дала и настоятельно просят правительство снова вернуть в России прежний пенсионный возраст.
Да, действительно в стране сократилось количество пенсионеров, что привело к сокращению расходов на их содержание. Однако прорыва в пенсионном обеспечении россиян не случилось, всплеска роста пенсионных выплат тоже. Странно, не правда ли?
Почему пенсионеры не стали богаче от того, что их стало меньше? Да потому что индексацию пенсий необходимо проводить не по динамике прожиточного минимума, а по динамике роста средних зарплат. Тогда пенсии будут выше.
А раз нет ощутимого экономического эффекта от сокращения количества пенсионеров, то зачем была нужна такая пенсионная реформа?
Прежде всего стоит признать, что сегодня есть финансовые причины, не позволяющие сделать отмену итогов пенсионной реформы безболезненной для экономики страны. Поскольку пенсионная реформа была призвана решить проблемы накопления пенсионных фондов на будущее, отмена приведёт к резкому увеличению дефицита госбюджета, который в данном случае планировалось решить за счёт повышения возраста выхода на пенсию.
Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан — безработных предпенсионеров, многодетных родителей — вполне государству под силу.
Депутаты предлагаю постепенное снижение пенсионного возраста
Представители Государственной Думы Российской Федерации озвучили предложение о снижении возраста досрочного выхода на пенсию. 13 декабря 2023 года в нижнюю палату будет внесён соответствующий законопроект.
В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что "в рамках действующего законодательства Российской Федерации предусматривается, что мужчины имеют право выхода на пенсию при достижении ими 65-летнего возраста. Женщины обладают правом выхода на пенсию в возрасте 60 лет. Исключением являются представители профессий, обладающие правом на получение досрочного выхода на пенсию. У лиц, являющихся обладателями страхового стажа не менее 42- для мужчин и 37 лет- для женщин есть право на получение страховой пенсии на 24 месяца раньше достижения пенсионного возраста, предусмотренного современным российским законодательством".
В пояснительной записке также отмечается, что с учётом того, что большая часть современных школьных выпускников отправляются для продолжения обучения в средние и высшие профессиональные учебные учреждения, завершая обучение в них по достижении 23-24-летнего возраста, а их трудовая деятельность начинается только после получения диплома норма досрочного выхода на пенсию оказывается чисто декларативной без возможности практического применения.
"Также существующий пенсионный возраст не служит для людей стимулом осуществления своей трудовой деятельности в сфере «белой» заработной платы при наличии условия внесения соответствующих отчислений во внебюджетные фонды. Тенденция на сохранение подобного уровня «серых» доходов актуальна уже на протяжении продолжительного времени. В документе также указывается на то, что при соблюдении контрольных мер выведение доходов граждан в «белую» зону также не является возможным" — пояснил один из авторов законопроекта, глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.
С целью получения гражданами Российской Федерации права на досрочную пенсию авторы законопроекта предлагают установить продолжительность страхового стажа: для мужчин — 37 лет, для женщин — 32 года. Также не стоит забывать о сохранности условия, согласно которому досрочный выход на пенсию для мужчин и женщин не может быть ранее достижения 60-летнего и 55-летнего возраста соответственно.
Наличие данной меры станет весомым стимулирующим инструментом для граждан, трудящихся в «белой» экономической зоне с соблюдением условия по уплате отчислений во внебюджетные фонды.
Эксперты предполагают, что благодаря принятию данной меры получится добиться выведения из «серой» зоны до 50% заработной платы. А это в свою очередь приведёт не только к превышению дополнительных затрат, связанных с фактическим снижением гражданского пенсионного возраста среди лиц, являющихся обладателями права досрочного выхода на пенсию. Также это в свою очередь приведёт к повышению стоимости индивидуального пенсионного коэффициента.
Депутат от КПРФ Алимова заявила, что результаты проведённой несколько лет назад в России пенсионной реформы оставляют желать лучшего и будет правильным вновь вернуться к рассмотрению этого вопроса.
«КПРФ настоятельно выступает за возвращение прежнего пенсионного возраста и реформирование системы пенсионного обеспечения!» — заявила депутат-коммунист
По мнению Акимовой и её коллег по партии, и одна из целей пенсионной реформы не выполнена – повышение пенсионного возраста не сэкономило денег, пенсионеры не стали жить лучше, уровень благосостояния не изменился. Реформа добила неэффективную систему пенсионного обеспечения, а государство окончательно бросило и без того находящихся в тяжелейшем положении пенсионеров, заставив их выживать.
Коммунисты предупреждали, что если тенденция снижения уровня жизни пенсионеров сохранится, то через несколько лет они вновь окажутся в том положении, в каком они были в 90-х – без средств к существованию.
Однако реальность такова, что немногие вообще имеют шанс дожить до пенсии. Граждане пожилого возраста, обделенные государством, в попытках дотянуть до пенсии при слабом здоровье вынуждены работать еще несколько лет. В перспективе повышение пенсионного возраста еще больше сократит число тех, кто будет получать пенсию.
"Увы, последние 30 лет все решения власти принимаются только с одной целью – как можно больше сэкономить бюджетные средства. Уничтожение медицины, проводимое под видом «оптимизации», разрушение инфраструктуры села, экономия на образовании и науке. Пенсионная реформа не стала исключением – власть решила сэкономить на самой незащищенной группе населения, которая в свое время отдавала силы и здоровье на благо нашей Родины" — заявила парламентарий.
И вот результат – 52% мужчин умирают в возрасте до 65 лет. Пенсионную реформу нужно отменять, пока не стало слишком поздно. И такое мнение депутата не единично в Госдуме!
Интересное мнение по проблеме пенсионной реформы прозвучала от парламентария Алексея Куринного:
«Дальше никакого реального повышения выплат за счет убывания количества пенсионеров не прослеживается. Даже те тысячи рублей, которые обещали, не получилось. Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции», – заявил парламентарий.
Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он считает, что реформа неизбежно приведёт к негативным последствиям:
"Задачи, поставленные перед пенсионной реформой, не выполнены, поэтому необходимо ее отменить и вернуть прежний пенсионный возраст" — заявил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин.
Это уже не первое заявление за отмену итогов пенсионной реформы, прозвучавшее за последние месяцы из стен парламента.
"Нужно возвращаться к тому, чтобы женщины уходили на пенсию в 55 лет, а мужчины – в 60 лет", — сказал депутат Алехин.
Также депутат выразил мнение, что отмена пенсионной реформы поможет решить еще одну проблему в России. Алехин пояснил, что возвращение прежнего пенсионного возраста может улучшить ситуацию с безработицей.
"Это необходимо в текущей экономической ситуации и особенно в условиях спецоперации. Это в первую очередь вопрос занятости молодежи. Люди в 60 лет вынуждены работать и занимают их рабочие места", — подчеркнул парламентарий.
По словам Миронова — парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.
«Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
По мнению депутатов этой партии, проведенная пенсионная реформа принесла больше вреда, чем пользы российскому обществу.
"Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми" — заявил Миронов.
Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы.
С позицией парламентариев сложно не согласиться, тем более она имеет научное обоснование. Только пойдут ли власти на отмену пенсионных реформ, ведь тем самым они неофициально признают собственное поражение?
Профсоюзы России тоже сказали своё слово. В мае 2023 года также ещё и Профсоюзы России обратились в Государственную думу с предложением отправлять безработных граждан, достигших предпенсионного возраста на заслуженный отдых досрочно.
Шмаков Михаил Викторович — председатель Федерации независимых профсоюзов России
В письме в Госдуму указано, что если россиянину до пенсии остается не более пяти лет и ни он, ни центры занятости не смогли найти для него подходящую работу (а таких граждан в стране миллионы), его нужно переводить на пенсионное обеспечение.
«Даже более того — если предпенсионер уже выработал свой стаж 25-30 лет на производстве, например, платил налоги, зачем его еще таскать по центрам занятости и пытаться куда-то пристраивать? Тем более это не так-то просто, работодателям в большинстве своем, пожилые не нужны», — заявили в профсоюзах.
В решение этого острого вопроса может вмешаться президент
Так стоит ли Путину прислушаться к этим высказываниям и отменить пенсионную реформу ради победы на выборах президента 2024 года?
Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. И путин может его предложить! Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан или уменьшение возраста выхода на пенсию для предпенсионеров с хорошим стажем — вполне приемлемое решение.
Как вы считаете — возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию реален в нынешних условиях? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Друзья! Подпишитесь и поставьте палец вверх 👍 – это поможет показать статью широкой аудитории! Спасибо!
И ещё! Мои юридические советы и образцы документов для должников по кредитам, микрозаймам, по оплате ЖКУ; для пенсионеров и инвалидов; для одиноких матерей и многодетных родителей смотрите в моём телеграм-канале "Юридическая консультация". Там же бесплатная консультация только для подписчиков телеграмм-канала в комментариях под постами. Подписываемся на мой телеграм-канал, читаем и задаём вопросы — https://t.me/sovetiadvokata