Полагаю, многие уже заметили, что в нашей стране в последние годы активно обсуждается вопрос увеличения рождаемости. Предлагаются различные меры для её повышения и укрепления семейных традиций. Откуда же возникли такие вопросы о численности населения? Всё дело в тревожной статистике.
В Российской Федерации наблюдается процесс естественной убыли населения с 2017 года. В 2024 году эта убыль составила 545,1 тыс. человек в год. Прогнозы говорят о том, что к 2030 году численность населения сократится до 143,3 млн человек. А к 2036 году количество граждан ещё более уменьшится — до 140,96 млн человек. Одна из ключевых проблем заключается в быстром сокращении числа женщин репродуктивного возраста. К 2023 году их количество снизилось до 34,2 млн человек (по сравнению с 39,4 млн в 2006 году).
Что касается мужского населения, то об этом лучше промолчать – с 90-х годов они стали вымирающим видом. Мужчины живут меньше женщин.
Причина очевидна – пары не стремятся заводить детей. Нормой в нашем обществе стало наличие 1-2 детей в семье. Ранние роды воспринимаются как ущерб для карьеры и упущение молодости с её развлечениями. Также необходима своя квартира, а не арендуемое жильё. Всё это откладывает решение о расширении семьи. Поэтому, согласно статистике, первый ребёнок у женщины появляется в среднем лишь в 26 лет.
Немного скорректировала статистику миграционная прибавка населения. Однако это лишь замещение коренного населения страны, и даже это уже не помогает.
Одним из основных факторов, влияющих на рождаемость, является жилищная проблема. Вот, например, если молодая пара работает в городе и снимает жильё, то как-то можно свести концы с концами. Но как только женщина уходит в декрет, мужчине необходимо либо иметь достойный доход, либо искать дополнительную работу. Если удаётся взять льготную ипотеку до рождения ребёнка, кредитная нагрузка оказывается примерно такой же, как и аренда жилья.
Семейную ипотеку с льготным процентом обычно оформляют тогда, когда ребёнок подрастает, и женщина возвращается на работу, а семейный бюджет позволяет более-менее комфортно жить (ребёнок должен быть до 6 лет по условиям кредита). Но даже если вы приобрели однокомнатную квартиру, мечтать о втором ребёнке на такой площади не приходится. Тем более о третьем. В итоге приходится снова оформлять ипотеку для улучшения жилищных условий.
Работа с высокой зарплатой доступна только в городах. В результате вся молодёжь из сёл старается переехать в город или остаться здесь после учёбы. Такова жизнь в России: городское население только растёт. А с учётом низкой рождаемости в таких условиях общее количество населения страны не увеличится.
А как обстоят дела в других странах? Не будем заострять внимание на бедных странах Африки, Ближнего Востока, Индии и даже Китая, который уже не является бедным. Там, несмотря на условия жизни, рождаемость остаётся высокой. Этот феномен можно долго обсуждать и вернуться к нему в конце статьи. Давайте взглянем на США, где пока ещё большинство – это белое население.
Численность населения США на начало 2024 года составляет примерно 341,8 млн человек, и она с каждым годом увеличивается. И это происходит не только благодаря миграции. Напомню, что в 1967 году в США проживало около 200 млн человек, что примерно соответствует численности населения СССР.
У них условия жизни лучше? Высокие зарплаты? Да, это так. Но там стоимость жилья значительно выше, чем у нас. Почти все берут ипотеки (по низким процентам). И в большинстве случаев это не для покупки квартиры (хотя такое тоже встречается), а для приобретения дома. Большая часть населения страны живёт в частных домах. Один раз оформив ипотеку, вы получаете дом площадью 250-300 м2, что вполне достаточно для многодетной семьи с запасом.
Считаю, что именно наличие собственного дома с достаточной площадью для большой семьи является причиной роста численности американцев.
Согласно данным Бюро переписи населения США, в 2023 году средняя американская семья состояла из 3,15 человек. То есть там повсеместно встречаются многодетные семьи (по нашим меркам). По данным переписи населения 2021 года, средний размер семьи в России составил 2,2 человека. В городах — ещё меньше.
В США значительная доля семей относится к среднему классу. Именно они могут позволить себе жить в своём доме, работая в городе. В России лишь 11% семей можно отнести к среднему классу.
Для увеличения рождаемости депутаты и чиновники предлагают новые программы по тем же ипотечным схемам, но с более льготными процентами. За третьего ребёнка вообще предлагают обнулить процент по кредиту. Однако они не осознают, что в городах население всё равно не будет размножаться и рожать по 3-4 детей. Некоторые специалисты делают такие печальные прогнозы для нашей страны:
Учитывая внешнеполитические угрозы, даже защита своих границ и интересов может вскоре стать проблемой.
И что же предлагает автор – всем переехать на землю, в деревни, строить дома? Учитывая отсутствие работы в сельской местности, это вряд ли поможет. Хотя американский опыт частной застройки вблизи городов может оказаться эффективным. При условии строительства дорог (чтобы избежать пробок), наличия газа в таких посёлках и инфраструктуры (магазины, социальные объекты). И перестать сгонять население в города, предлагая ипотеку только на квартиры.
Существует сельская ипотека, но срок, в который вы обязаны построить дом, нереален для каменного строения. Кроме того, сельская ипотека не распространяется на пригороды (за редким исключением). С учётом нашего климата, свой дом – это не для всех. На участке придётся работать, даже если нет огорода.
Государственные структуры решили повторить опыт Столыпинской аграрной реформы начала 20 века – бесплатно раздавать землю на Дальнем Востоке (и в Арктике) в объёме 1 Га. Но без электричества, газа и дорог – земля никому не нужна. А учитывая подключение электричества 5-10 тыс. руб. за каждый кВт мощности – и подавно. Зачем заниматься авантюрой, если в городе есть все блага, а ваша задача – лишь накопить деньги на квартиру, машину и отдых. В городе больше шансов устроить жизнь.
Другим фактором, влияющим на рождаемость, является стабильность. Если семья не будет уверена в своих доходах и способности нести расходы на воспитание детей – даже наличие собственного дома не поможет. Так это работает у нашего человека. У молодых людей ещё нет такого понимания, как продолжение рода.
Почему же забота о продолжении рода работает в бедных странах, таких как Индия или Иран? Вероятно, на это влияют и «тараканы» в голове. Страх бедности останавливает нас, однако это не является явной проблемой для других народов. Или у них другой страх? Страх бедности в старости!
Например, в социалистическом Китае пенсии есть не у всех. Некоторые категории граждан, которые не получают там пенсию:
Жители сельской местности без регистрации в городе, самозанятые, фрилансеры без официального статуса, временные рабочие без взносов в систему, женщины-домохозяйки, не работавшие официально. Для них предусмотрены минимальные социальные выплаты, но назвать их полноценной пенсией сложно.
20% китайцев не подпадают под действие ни одной из пенсионных программ. То есть для сельских жителей – дети заботятся о родителях. Ваши дети – это ваша пенсия. Нет детей – вы будете нищими в старости. Это обязывает некоторые семьи иметь много детей.
На Филиппинах пенсия предусмотрена только для тех, кто работал на государство. Во Вьетнаме пенсию получают лишь городские жители и рабочие промышленных предприятий. В Индии тоже нет понятия «пенсия по старости». Пенсия полагается только госслужащим, то есть лишь 12% населения. Забота о пожилых людях ложится на детей и социальные программы, реализуемые через религиозные фонды.
В Ираке, Пакистане и Афганистане аналогичная ситуация с пенсией: её получают по старости только госслужащие. В Таиланде пенсия полагается лишь тем, кто проработал на государство более 15 лет. Размер выплат составляет 500$. Большая часть населения страны работает неофициально. В Кении пенсии получают только 15% граждан. В Гондурасе – у 4% граждан. В Нигере – 3% граждан.
Скорее всего, вот и ответ на вопрос о рождаемости в бедных странах. Люди рожают там из страха остаться без средств к существованию в старости.
Кто-то из читателей может сказать – зачем ты даёшь подсказки чиновникам? И так пенсии маленькие, а если их отменят? Не отменят. Слишком большие средства проходят через Пенсионный фонд.
В начале 20 века в России также было примерно так же, как в Индии. У моего прадеда было 7 детей. Ваши дети – это ваша пенсия. А растить детей в большой семье лучше всего именно в своём доме.