Бетонные монолитные перекрытия считаются самые надежные и долговечные. Бывают цельномонолитные и часто-ребристые. Вторые дают экономию на бетоне и армировании, имеют меньший вес. А при использовании энергоэффективных пустотообразователей – перекрытие будет обладать хорошими звукоизоляционными и теплотехническими свойствами.
Одно из самых оптимальных перекрытий — часто-ребристые сборномонолитные перекрытия технологии МАРКО:
О них мы поговорим в отдельной статье.
Как правило, перечисленные монолитные перекрытия при строительстве частных домов применяют как межэтажные и чердачные. Особенно часто для плоских кровель. Но чтобы заливали монолитную скатную крышу в виде двухскатной или вальмовой кровли, да еще сразу утепленную – нигде не встречал. Кадры, сделанные с квадрокоптера на одном из строящихся объектов:
Процесс понятен. Рабочие заливают с помощью бетононасоса достаточно густую бетонную смесь на скатную кровлю. А вот из чего она – сразу не разберешь. Видны лишь пазы, углубления, в которые уложена арматура. Думается, что это газобетон, как при заливке перкрытий МАРКО? И дом белого цвета как блоки из этого же материала. Но нет. Объект находится в США, а там нет заводов по выпуску газобетона (был, по моему, Ytong, но и тот закрылся). Дома там либо каркасные, либо монолитные.
Перекрытия собраны вот по такой технологии:
Пенопласт из технологии несъемной опалубки. Я не утверждаю, что на фотографиях именно эти пустообразователи, но принцип тот же. Правда, на армирующей сетке на кровле строители сэкономили.
Изнутри система подпорок сделана из кровельных балок с дополнительной подпоркой с опорой на межэтажное перекрытие:
По описанию я понял, что деревянные балки будут демонтироваться. А пространство второго этажа будет совмещать и подкровельное. Необычное решение. А балки будут использованы на другом объекте, которые строит компания-застройщик в шт.Кентукки. На фотографиях видны фундаменты и рядом аналогичные дома.
Эта технология бетонной крыши пришла с технологии заливки утепленных стеновых панелей (сразу на объекте). Называется Tilt-Up:
Про данную технологию я писал в этой статье
Финишное покрытие на этих домах – фальцевая кровля (железный окрашенный лист):
Дома компания строит с двухскатной и четырехскатной кровлей. Изнутри крыша штукатурится или зашивается ГКЛ.
Карнизы доделывают из OSB-листов и брусков. Сам дом тоже монолитный, собранный вот из таких кубиков:
У нас она не получила широкого распространения. Пожароопасность и токсичность при горении полистирола отпугивают клиентов. Хотя, строить по ней очень быстро.
Где может быть востребована такая технология? С учетом съемной стропильной системы – только у компаний, кто строит коттеджные поселки или как минимум работает в этом сегменте частного строительства. Т.е. залили крышу, сняли с одного объекта – перевезли на другой. По моим оценкам, стоимость такой бетонной крыши – 2000 руб./м2 без финишного кровельного покрытия. А оно может быть любым. Самым экономным в данном случае будет декоративная рулонная черепица:
Стоимость: 1750 руб. за рулон 8м2. Рулон можно приклеить на мастику. А для надежности, зафиксировать дюбелями с широкой шляпкой по краю. Итого, стоимость утепленной крыши будет не более 3000 руб./м2.
Знаю, что вальмовая крыша, такой же площади, с перекрытием без утепления с покрытием металлочерепицей будет стоить 350-450 тыс. руб.
Крыша по этой технологии достаточно теплая (пенопласт — один из лучших утеплителей), как и стены дома. Тем более, для климата США. Технология Tilt-Up или наши панельные многоквартирные дома тому подтверждение. Хотелось бы услышать мнение специалистов и тех, кто строит дома – интересно ли для них такое решение возведения крыш?
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сайта liteform.com и сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на канал, добавляйте его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.