Департамент экономической политики и развития Москвы выявил у предпринимателя объект обложения торговым сбором. ИП это не понравилось, и он пошел в суд.
Суть спора такова: ИП считал, что при осуществлении деятельности по бытовому обслуживанию населения в виде пошива и ремонта изделий из меха с использованием материалов заказчиков (ателье) не является торговлей, а Департамент посчитал, что ИП торговал меховыми изделиями, поэтому должен уплачивать торговый сбор как розничная точка, находящаяся в пределах Москвы.
Вот, что было у Департамента в качестве обоснования его позиции:
— в ателье имеются как отрезы мехоматериала, так и готовые изделия, вывешенные на кронштейнах в демонстрационном зале;
— на сайте ателье имеется раздел под названием «каталог» с фотографиями меховых изделий, выставленных на объекте с их описанием и указанием цены, а также присутствуют сведения о наличии качественных мехов, выделанных «по самым передовым итальянским технологиям;
— пояснения самого ИП на пошив шубы для заказчика помимо стоимости работ указывают стоимость набора меха.
Суды отметили, что по всем операциям, произведенным ателье в 2019 году, имела место только работа с тем материалом, который предоставлялся клиентами при выполнении конкретного заказа, ни одного случая изготовления продукции из собственного материала не было. Департаментом доказательств обратного не представлено. Поэтому ИП не должен платить торговый сбор.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-23655/2020 (https://kad.arbitr.ru/Card/313373c3-e508-4460-b331-8a95bf647777).
#мспсудится