Интересное дело направил на пересмотр Конституционный суд. Житель Мурманской области Кирилл Матюшов приобрел новый Renault Arkana в кредит. Это произошло в декабре 2019 года. Как это часто бывает, автосалон сделал скидку при условии покупки ряда страховок. Всего их было на общую сумму 164 тыс. рублей (жизнь, здоровье, КАСКО и GAP). По закону у нас можно от некоторых страховок отказаться. Мужчина так и сделал и ему вернули оплату за страховку жизни и здоровья — 60 тыс. рублей.
Но автосалон "Аксель-Ренорд" обратился в суд и получил позитивное для себя решение о возврате 270 тыс. покупателем — такую скидку автовладельцу сделали за покупку набора страховок. Единогласное решение приняли суды 3 инстанций, но покупатель дошел до Конституционного суда.
И если вкратце, то КС решил, что покупатель и продавец тут находятся в неравных условиях. "Явное неравенство переговорных возможностей сторон существенно затрудняет согласование иного содержания отдельных условий договора, включая условие об аннулировании при расторжении договора страхования не всех скидок, а только части одной из них, соразмерной возвращенной покупателю страховой премии", — поясняется в постановлении суда.
Дело направлено на пересмотр, правда, всю сумму скидки человек вряд ли получит. КС отмечает, что неблагоприятные для покупателя условия могут компенсироваться частичным взысканием скидки, а не полным. Теперь дело обратно отправлено в суд низшей инстанции.
Почему это интересно?
Эксперты отмечают, что в последние годы это стало сложившейся практикой: автосалон дает скидку при оформлении кучи страховок. Но при этом в договоре или приложении указано, что при отказе от страховок скидка аннулируется, надо отдать продавцу сумму скидки.
Казалось бы, вроде человек сам подписывает договор и принимает условия. Но вот Конституционный суд встал на сторону покупателей, отмечая неравную позицию при заключении таких договоров.