Да, уважаемые, чудеса в нашем мире еще возможны, и они тем удивительнее, чем неожиданнее: в ответ на совершенно очаровательную профориентационную инициативу Госдумы, озвученную зампредом комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлией Оглоблиной о возможном разрешении учащимся старших классов наниматься на особо опасные работы в период летних каникул: а именно — валить лес, перемещать тяжелые грузы, работать на высоте, с электричеством, с ядохимикатами и проч., потому что «Если дети готовы, а родители подписывают, что не против — почему должны быть ограничения?» с резкой критикой подобной инициативы выступила знаменитая Нина Останина — глава Комитета по делам семьи всё той же Госдумы.
И даже назвала инициативу — бесчеловечной и антисемейной.
«Это бесчеловечная антидетская инициатива в Год семьи. Она не получит поддержки ни одной фракции в Госдуме. У нас было много вопросов к уже действующему закону о праве на труд несовершеннолетних, потому что в нем прописано, что речь идет о праве устраиваться на работу в свободное от учебы время, что дает достаточно широкую трактовку. И мы уже увидели, что во время трагедии в «Крокус Сити Холле», где работало 105 несовершеннолетних, дети работали не два, не три часа, и даже не четыре. Дети работали до 12 часов ночи с 18.00. Поэтому я считаю, что это просто нарушение прав детей. Авторы закона говорили нам, что это поможет определиться детям в профессии. Простите, как поможет определиться в профессии подавание номерков в раздевалке? Поэтому для меня чрезвычайно важно стоять на защите интересов детей и вот от таких горе-антидетских законопроектов строить решительные заслоны».
И о репродуктивном здоровье она тоже слово замолвила:
«Неужели трудно понять, что у нас есть уязвимые категории по состоянию своего здоровья – это несовершеннолетние женщины. Ведь не случайно у нас к опасным производствам не допускаются женщины как будущие матери. А дети – это тоже будущие отцы и матери. Ведь как тогда этот депутат – инициатор такой идеи, будет смотреть в глаза детям и наверняка предлагать: а вы рожайте пораньше. А кто ж будет рожать? Как эти дети, у которых уже токсичные яды наверняка в организме, как же мы этих детей видим в качестве будущих отцов и матерей? Давайте честно скажем, что это непродуманная инициатива. Мне бы не хотелось обвинять этого депутата в каком-то преднамеренном желании нанести вред репродуктивному здоровью наших детей»
И я в кои-то веки с ней полностью, абсолютно, на 300% согласна!
Потому что эксплуатация детского труда, причем эксплуатация с нарушением законодательства (дети — недавние герои тому примером) уже идет, и, вместо того, чтобы ставить заслоны на пути этой сверэксплуатации, чтобы и так на глазах редеющее молодое поколение могло не только учиться-трудиться, но и повзрослеть, сохранив хоть какое-то здоровье на для будущего — некоторые законодатели, выполняя заказ отечественных буржуа на "послушно-дешевых-неприхотливых" готовы уже и детей привлекать туда, куда и взрослые-то не решаются идти.
Ну да, малолетний будет валить лес, а если лесина на малолетку повалится? И я что-то не припомню даже в творениях самого нашего неполживого певца бытия ГУЛАГа, почтенного Александр Исаича, строк о том, как "при Сталине" несовершеннолетних использовали на лесоповале. А уж казалось бы… Или надо не только сказку сделать былью, но и местами перещеголять?
Но Останина приятно удивила.
Бывает же с людьми, а? Ведь могут, могут же, когда захотят!
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях