Дмитрий Певцов намедни напомнил о себе рекомендацией оградить соотечественников от шоу Малахова. Разумеется, Познер тут же назвал данное предложение глупостью. Ну, ничего иного от него вряд ли возможно было услышать. Другое дело – прав ли телеакадемик?
С одной стороны – прав. Вне сомнений. Ибо понятно, что малаховский «Прямой эфир» закрывать не станут. По причине простой: народ жаждет хлеба и зрелищ. Закрой – поднимется эхомосковско-новогазетно-дождевая волна возмущений: душат свободу, мешают самовыражению граждан и пр.
С другой стороны, на мой взгляд, предложение артиста представляет собой своего рода индикатор нравственности в обществе. Ведь если никто и возмущаться не будет «Пусть говорят» или «Прямым эфиром», то, значит, мы уже достигли самого дна.
Кому-то, полагаю, это выгодно. Ибо подсаженный на названные программы социум легко управляем и им несложно манипулировать. К слову: уж не за это ли был награжден недавно Эрнст?
Конечно, оптимальный вариант: снижение рейтингов того же «Прямого эфира» до такого уровня, чтобы его закрыли. Но не думаю, что это произойдет.
Вообще я считаю: запрещать что-либо бессмысленно, но важно создавать альтернативные указанным передачам контенты, способствующие просвещению сограждан.
Как историк могу порекомендовать замечательный ресурс «Цифровая история» https://xn—-7sbfxda1bemgjms0a5lh.xn--p1ai/ , а также канал философа Андрея Баумейстера https://www.youtube.com/channel/UCpwQ3deqRxm1e2tM6pMZF4A
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков