Не раз обращал внимание, что многие владельцы участков строят заборы, огораживают свои владения по принципу «лицевая сторона к соседу». Я понимаю, когда это лицевая сторона смотрит на дорогу. Но зачем всю красоту отдавать соседям, если строишь забор на свои средства и своими силами? Речь идет в основном про забор из профлиста:
Вид изнутри забора из профлиста. Хотя такой забор наиболее долговечный. Построил – и забыл на пару десятков лет. Примеров, когда лицевая часть расположена к соседям, много и у нас в поселке. Именно у тех, кто строил забор сам, но лицом к соседу. И не только из профлиста.
Напрямую не спрашивал у них зачем так делали, но о их логике догадываюсь. Для них забор – это защита от проникновения на участок. По перемычкам (если они снаружи), по трубам, будет легко забраться и перелезть. Когда листы прикручиваются с внешней стороны, то это сделать труднее.
Даже дорогие заборы из бетонных сегментов монтируют лицевой стороной к соседям:
И здесь не понимаю зачем красоту отдали соседнему участку, хотя сосед в строительстве не принимал участия.
Такое впечатление, что соседи будут стараться проникнуть к ним. Я тоже строил одну сторону забора из профлиста (со второй боковой стороны строит другой сосед сам). Но знал, что рано или поздно кто-то с этой стороны появится (активно строящийся владелец) и защищаться от проникновения нет смысла. Лицевую сторону делал к себе:
Со стороны леса я сделал забор из сетки, покрытой ПВХ:
Сливается с пейзажем, а не прячет красивый вид как сплошной забор.
Идем дальше. Вы знаете, как выглядят солидные заборы с кирпичными столбами и мощной бетонной лентой с внутренней стороны участка:
Такие примеры сплошь и рядом. Хотя, боковой забор на границе с соседом может быть построен лицевой частью к себе:
В свое время долго думал, как обыграть это и решение нашел только в одном – двухсторонний забор из металлоштакетника:
Металлоштакетник в шахматном порядке. Нет ветровой нагрузки. И в таком варианте забор смотрится одинаково: что снаружи, что изнутри. Да, по цене металлоштакетник дороже профлиста и монтировать его дольше и сложнее. Нужно натягивать нить-причалку по уровню. Отмерять бруском одинаковое расстояние между элементами. Минус в одном — забор получился не в одной цветовой гамме.
Если кто-то будет строить забор из доски, то рассмотрите вариант монтажа в шахматном порядке:
Одинаковый вид с двух сторон. Нужно больше доски и придется покрывать доски пропиткой для дерева с двух сторон. Но оно того стоит. Вид совершенно иной. Кстати, как сделать пропитку для дерева самостоятельно, писал здесь: Рецепты пропиток для дерева. Стоимость изготовления – от 20 рублей/литр
А как Вы думаете, какие еще причины есть, чтобы строить забор лицевой частью к соседним участкам?
***