На мобильный телефон гражданина А поступил звонок от официального партнера известного банка. К истцу обратились по имени и отчеству и предложили воспользоваться услугами кредитной организации, при этом в соответствии с договором об оказании услуг связи телефонный номер принадлежит гражданину А.
Гражданин никогда не был клиентом указанного банка, не давал ему согласия на рассылку рекламных сообщений, не передавал своих персональных данных. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в РКН с жалобой на действия банка, в ходе проведенной проверки подтвержден факт звонка на номер истца, при этом правовые основания обработки персональных данных на дату совершения звонка отсутствовали, таким образом банк допустил незаконную обработку персональных данных истца, чем причинило ему моральный вред, который он оценил в размере 200 000 рублей.
Банк не представил суду доказательств того, что им по состоянию на дату звонка было получено от гражданина заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона № 152-ФЗ о персональных данных, на обработку его персональных данных.
Суд удовлетворил иск гражданина А, ограничившись взысканием морального вреда в размере более скромных 5000 руб. против испрашиваемых 200 000 рублей, а расходы гражданина на услуги представителя определены судом в размере 15 000 рублей плюс еще 1 000 рублей за отзыв доверенности.
💡Для любителей почитать первоисточник здесь
#мспживи
#мспсудится