Не начинайте строить дом, пока не поймете, чем будете его отапливать

Представьте ситуацию: вы приобрели участок, который понравился, но из коммуникаций к нему только электричество и дорога. Газ, возможно, будет, а, может и не будет. Имеет ли это значение, влияет ли на выбор, из чего и какой площади строить дом? Конечно, имеет! Т.к. стоимость теплоносителя определяет как площадь дома, так и материал, из чего будут стены. И даже сезонность пользования строением.

Если есть магистральный газ, то стоимость отопления дома площадью до 150 м2 в европейской части страны составляет не более 3000 руб. в зимний месяц. Можно строить как каменный дом, так и каркасник. Газгольдер, электричество или пеллеты для отопления – это уже другой уровень затрат. И здесь не нужно раздувать свои амбиции по площади дома.

Отопление электричеством или от газгольдера – это вариант для каркасника, дома-термоса с минимальными теплопотерями через стены и перекрытие. Пеллеты – тоже дорогое топливо (7-10 тыс. руб./тонна) и неудобное в плане обслуживания котла. Поэтому не нужно выбирать проект дома более 150 м2.

Существуют комбинированные варианты отопления. Например, 5 дней в неделю отопление электричеством до +10 гр. А к выходным дом нагреваете дистанционно (через телефон) до +18-20 гр. По приезду затапливаете печь или камин. Такой вариант позволит уменьшить затраты в 2 раза. Но опять – только для каркасника или дома из дерева. Каменный дом будет прогреваться до 3 дней. И в нем нет смысла снижать температуру с понедельника по пятницу.

Отдельная ситуация – Восточная Сибирь. Например, в Иркутской области стоимость кВт*ч электроэнергии – 1 руб. Стоимость качественного угля в Красноярском крае – 2600 руб./т. В этом случае затраты на отопление этими энергоносителями в 3 раза ниже, чем в европейской части страны.

По собственному опыту отопления в этом сезоне угольным котлом получил цифру 1,2 тонны/мес. угля в мороз ниже -25 гр. на дом из газобетона со стенами 400 мм площадью 120 м2. Это 3600 руб./мес. Почти как затраты на отоплении от магистрального газа, которого у нас нет.

Конечно, отношение к этой теме затрат на отопление еще зависит от кошелька владельца дома. Может для кого-то и 20 тыс. руб. в месяц – это небольшие деньги. Но будет ли на пенсии этот доход?

Всем, кто собирается строить в европейской части страны, а особенно в южных регионах, я бы рекомендовал изучить тему тепловых насосов. На одноэтажный дом площадью до 70 м2– ТН «воздух-воздух». А на большей площади – отопление теплыми полами от ТН «воздух-вода». Этот способ отопления в 3 раза выгоднее (за сезон), чем отопление от электричества напрямую. И тогда не придется ужиматься по площади проекта и ограничивать себя лишь выбором каркасной технологии.

В общем, нужно сначала оценить затраты на отопление конкретным видом энергоносителя на 1 м2 площади, лишь потом переходить к проекту. Но в большинстве случаев все происходит наоборот.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек