Клишас оправдывает мигрантов: «существенных изменений не требуется»? То есть закон хорош, надо просто его отполировать.
Личное моё мнение: если кто то из законодателей бросается защищать закон, который объективно работает против интрремов страны, то не он ли его создал или пролоььировпл или и мент с него интерес?
«Я не считаю, что нужно взять и всех мигрантов скопом грузить на автобусы и выпроваживать из страны. [Сегодня] есть объективные проблемы в экономике.
Президент сказал, что либо мы повышаем производительность труда, либо мы решаем проблемы экономики с помощью того, что мы привозим рабочую силу из-за рубежа», — напомнил сенатор.
то, что сказал Путин можно трактовать так как хочется. Это я так думаю.
Президент даёт направление. А наш чиновник или депутат начинает искать лазейки. Именно это я имею в виду:
Мигрантское лобби вновь подало голос и пытается откатить назад все изменения, которые уже начинают вводиться.
Смычка чиновников, диаспор, либералов, олигархов, депутатов?
Есиь фраза, которая помогает объяснить реальность:.
*Намерения видны по результатам
Если страна наводнена мигрантами, которые даже не знают русского языка и рассматривают Россию как добычу, то может и намерения такие были? У определённых персонажей
На днях сенатор Клишас заявил, что оказывается в нашем законодательстве «существенных изменений не требуется». Вот оно как, а мы и не знали…
Он сказал, что нужно лишь «немного упорядочить» эту политику. И, что самое удивительное «найти баланс между безопасностью и потребностью в рабочей силе. Как ему только совесть позволила такое говорить после всей этой трагедии. Хотя, стоит предположить, что вместо совести там лишь куча купюр.
Но дальше, в своём интервью, он начал говорить еще более удивительные вещи. Оказывается, в России нет безработицы и приезжающие мигранты не занимают ничьих рабочих мест. Вот такие новости. А то, что они готовностью работать за низкие зарплаты снижают заработную плату всех Россиян, тянут их уровень жизни на дно он сказать не хочет?
Он говорит, что у нас наоборот, не хватает рабочих рук, что никто не хочет работать. Так может немного пораскинуть мозгами и подумать, почему никто не хочет работать? Может как раз таки из-за зарплат?
В общем, любой адекватный человек понимает все эти минусы.
Но у Клишаса другая методичка. Ему нужно использовать только удобные факты и оболванить людей?
Заболтать проблему?
Это не обвинение. Это вопрос.
—
Подписывайтесь на канал, будет интересно