В фильме пересекаются несколько сюжетных линий: хронологическое описание аварии с последующими действиями по ликвидации её последствий и судьба нескольких простых людей.
К повествованию о судьбах людей вопросов нет — сценарист имеет право на художественный вымысел или внесение своих идей.
Но вот что касается рассказа о самой аварии и последующих, связанных с ней событиях — тут, на мой взгляд, фильм должен придерживаться исторической правды. Вот об этих несоответствиях я и хочу поговорить.
Материалов набралось много и я на днях сделаю вторую часть этой статьи.
Преувеличение №1
В фильме показано, что в лагерь ликвидаторов водка централизованно завозилась ящиками. Соответственно, бухают кто как хочет… Да и не только в лагере.
Я знал двух ликвидаторов (их уже нет). Так вот, один рассказывал что по алкоголю вообще строго всё было: ни-ни. А второй — что им давали красное вино. Но повального пьянства точно не было.
Несоответствие №2
По сюжету фильма:
Чтобы потушить пожар и снизить излучение, принято решение сбрасывать в разрушенный реактор бор и песок. Для выполнения этой задачи, вертолёты должны были пролетать в непосредственной близости от разрушенного реактора (но ни в коем случае над ним) и сбрасывать смесь, подвешенную под фюзеляжем.
Однако, первый же экипаж вертолёта не рассчитал траекторию и пролетел над реактором. Схватив огромную дозу излучения, вертолёт вылетев из дыма потерял управление и врезавшись винтами в трос строительного крана, упал вниз.
На самом деле, эта трагедия произошла несколько месяцев спустя — 2 октября 1986-го. Вертолёт обрабатывал какой-то "клееобразной химией" крышу энергоблока для того, чтобы связать радиоактивную пыль.
Работая вблизи строительного крана, пилот не выдержал безопасную дистанцию и задел лопастями трос крана. Это привело к разрушению лопастей и падению вертолёта.
Комментарий №3
В фильме показан подвиг трёх работников станции, которые облачившись в водолазные костюмы отправились в помещение под реактором, чтобы открыть задвижки в емкостях с водой.
О судьбе этих людей ничего не сказано, но у зрителя создаётся такое впечатление что радиация впоследствии и с ними расправилась. На эту мысль наводит запрос Легасова у Горбачова на то чтобы направить людей на верную гибель.
Однако. Насколько известно, двое из ниж живы до сих пор, а третьего не стало лишь 10 лет назад.
Неправда №4
В фильме, товарищ Дятлов всё никак не может поверить, что реактор разрушен. На утверждения подчинённых о разрушении активной зоны, он лихорадочно повторяет: "Этого не может быть…" И вообще ведёт себя очень растеряно.
На самом деле, Дятлов лично побывал в опасной зоне и убедился своими глазами, в том что реактор разрушен.
Несоответствие №5
Шахтёры.
Во первых. Перед шахтёрами была поставлена задача прорыть тоннель под реактором, так почему же для этой работы взяли шахтёров с открытых разработок??? Реально там работали проходчики с шахт, добывающих п.и. подземным способом.
Во вторых. Сцена, в которой к шахтёрам приехал министр угольной промышленности СССР в сопровождении двух автоматчиков.
С чего это вдруг, они так дерзко с ним говорили? В 86-м у шахтёров не было повода злиться на правительство.
Да и вообще — взять и облапать министра грязными руками… Такого уж точно никто себе не позволил бы!!!
В третьих. Голые шахтёры. На многих форумах, посвящённых этому фильму, все в один голос кричат, что такого не могло быть.
Интересно, а кто-нибудь из этих комментаторов был в шахте на глубине более 1000 метров???
Открою вам один секрет- я не один год проработал на шахте. И скажу вам компетентно: когда в забое +40 и выше, а вентиляция паршивая — шахтёры раздеваются не только до трусов или нательного белья, а реально НАГОЛО! Я это сам видел. На человеке остаётся только сапоги, ремень с коногонкой и каска. Потеешь настолько интенсивно, что выпитая тобой вода тут же через поры выходит — за смену несколько раз пот из сапог выливать приходится. За такой внешний вид, даже "Охрана труда" не наказывает. Потому что все понимают — по другому здесь нельзя работать.
Так что … шахтёры в Чернобыле вполне могли работать голышом.
А ещё я сомневаюсь в том, что им отказали в проведении вентиляционной трубы к забою. Это не блажь — в тупиковой непроветриваемой выработке скорее загнёшься от недостатка кислорода или переизбытка СО2, чем от радиации.
Вымысел №6
Ульяна Хомюк — физик-ядерщик из Минска. Этой женщины не существовало никогда. По словам создателей фильма, на этот вымысел пришлось пойти, чтобы создать образ воплотивший в себе всех учёных приехавших тогда в Чернобыль, а ещё показать, что в ядерной физике работает множество женщин.
Привет из будущего №7
Ульяна Хомюк отправилась в библиотеку имени Ломоносова в Киеве, чтобы найти кое-какие документы по реактору.
Нам с вами показывают вид на библиотеку с высоты птичьего полёта. В правой стороне кадра виднеется памятник ликвидаторам аварии на ЧАЭС, установлен в 2011-м году. Понятное дело, в 1986-м его там не было.
Пожалуйста, не забывайте ставить Лайк и Подписываться на мой канал.