Вглядываясь в прошлое, нельзя не отметить значимость нашумевшей пенсионной реформы, которая развернулась в 2018 году. Эта тема до сих пор актуальна и вызывает бурные дебаты уже на протяжении пяти лет.
Неоспоримо, реформа пенсионной системы привлекает внимание каждого гражданина, не зависимо от его возраста, ведь она непосредственно затрагивает каждого из нас.
Мгновенное принятие решения на самом верху было мягко говоря неожиданным. Вот только в тот самый период, когда общество восторгалось успехами сборной на Чемпионате Мира, начали появляться неутешительные новости.
Несмотря на возмущение, обращения в различные органы и организованные собрания, никакие действия не принесли никаких результатов — все было разрешено на удивление быстро.
Нам, обычным гражданам, это было представлено как досуг в общем благе. С молвой, что в Европе не лучше: там же еще выше возрастное ограничение для выхода на пенсию, но ведь они не настолько плохо живут?
И это действительно так — в Германии можно уйти на пенсию в возрасте от 63 до 67 лет, а во Франции в 62 года.
Возможно, если мы танцуем в таком ритме, то можно ожидать, что наши пенсии будут сравнимы с теми, что получают в Европе. Я лично не против продолжать работать даже до 70 лет, если платежи составят 1400 евро, как во Франции, или 1200 евро, как в Германии.
Однако, наши текущие 181 евро (данные предоставлены Росстатом) значительно отстают от наших мечтаний.
Но стоит ли нам вообще стремиться к тому, чтобы все было как в Европе или Америке? Ведь у нас есть наша собственная страна, совершенно отличающаяся реальность, которую невозможно вместить в европейские рамки.
Подключить общество к пониманию необходимости пенсионной реформы так и не удалось. Все эти годы, как была введена эта скандальная реформа, множество голосов о ее отмене не утихают ни на миг.
С просьбой о вмешательстве обратились Профсоюзы страны, предлагая либо не отменять обновленный закон, либо дать возможность людям идти на отдых досрочно. Передача работы на этапе перед пенсией стала главной причиной таких обращений.
Действительно, такие правила наносят вред не только пенсионерам, которым приходится работать дольше, но и работодателям, а также молодым работникам, которые могли бы занять место старшего поколения. В итоге, все страдают от этой ситуации.
Что остается делать людям предпенсионного возраста, если они потеряли работу, остается загадкой.
Даже если они были опытными и квалифицированными работниками, найти работу в своем профессиональном поле в этом возрасте становится очень сложно. Просиживать последние годы на позициях охранников или грузчиков, используя свой опыт, является обидным решением.
Не лучше ли просто наслаждаться заслуженным отдыхом? Особенно учитывая, что депутаты Государственной Думы недавно начали говорить о возможной отмене пенсионной реформы.
Критику реформы можно услышать от таких партий, как Справедливая Россия и КПРФ. Они убеждены, что эти правила принесли больше вреда, чем пользы. Финансовое положение граждан негативно отразилось из-за реформы. И ведь на самом деле, реально ли работать грузчиком или охранником в 64 года?
Однако, пенсионную реформу так усердно поддерживает не только Валентина Терешкова, несколько избранных личностей действительно одобряют и видят только положительные аспекты данного шага. Среди таких сторонников присутствует и Министр труда Антон Котяков.
Его уверенность состоит в том, что нельзя категорически отклонять реформу вовсе. Возможно, в некоторых аспектах он прав: отменять реформу стремительно и решительно не следует, учитывая долгосрочное планирование бюджета. Но в принципе, он выступает за нее независимо от того, происходит ли отмена постепенно или резко.
Споров, безусловно, множество. Одни активно критикуют реформу, тогда как другие с такой же активностью защищают ее.
Скажу честно, я не уверен, что разговоры превратятся в конкретные действия для отмены. Нельзя просто так легко отменить реформу, которую так воодушевлено поддерживали и превозносили. Более того, принятие решения не лежит в руках депутатов, а только в одних руках одного человека.