Ивлеева, дай миллиард - Иншакову очень надо.

Суд принял иск продюсера Иншакова к Ивлеевой на миллиард из-за вечеринки в "Мутаборе", где гости сверкали так сверкнули своими "достоинствами", что фраппировали как тех, кто ничем уже не может сверкнуть, так и тех, кто считает, что сверкнул бы лучше.

Начну с примечаний.

Примечание номер 1. Моё отношение к данному мероприятию, как и ко всякому подобному веселью что во времена "поветрия", что в нынешние описано В. В. Маяковским в стихотворении "ВАМ!", помните:

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Примечание номер 2. Колье за сколько-то там миллионов не там, где их обычно носят:

Она колье украла? У сирот, у бюджета, у военных?

Я уже не буду говорить о том, что для украшения своих особо выдающихся и любимых мест любая гражданка России может заказать на Али почти настоящее "Сердце Океана" и приспособить его куда вздумается.

Причем дамы более-менее состоятельные могут это "сердце" заказать себе из цирконов в белом золоте и … дальше — дальше только их фантазия.

С примечаниями покончено.

Так что осталось? А осталось патриотическое желание господина Иншакова, продюсера и прочно забытого новым поколением каскадера советских лет проявить свой недюжинный патриотизм.

Инициаторы иска призывают присоединиться к нему всю Россию, а вырученные деньги хотят отдать на поддержку СВО.

Прекрасно, прекрасно! Какое величие духа!

Простите, а где было это величие, когда стало известно об исчезновении полутора миллионов комплектов военной форм со складов Минобороны?

Кстати, тот самый громогласный генерал и депутат Гурулев этим возмущался — только вот где парламентское расследование?

Или и это Ивлеева тоже?

Почему трепетного Иншакова не смущали серьги Graff на Матвиенко за 23 тысячи долларов или часики Reine De Naples от воспетой еще Пушкиным швейцарской компании Breguet, которые стоят от 100 тысяч до 120 тысяч долларов, в зависимости от количества бриллиантов?

Ой, да, у неё сын богатый!

А этот прекрасный сына сколько на СВО сколько пожертвовал? Неужели нет?

Почему нежное сердце патриота не смутили драгоценности г-жи Раковой, которая заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития? А там драгоценности явно не по зарплате — один из ее комплектов — серьги и кулон от Graff — стоит около 52 тысяч долларов, а есть еще кулон от Van Cleef & Arpels за 9450 долларов и комплект за 25 725 долларов.

В мэрии Москвы вообще любят драгоценности от именитых фирм. Правда, не примеряют их на свои тыловые части, но как знать, как знать…

А вот скромная женщина Эльмира Глубоковская, депутат Госдумы от "Единой России" в часах Hublot Big Bang, стоимость которых там, где они продаются солидным людям, составляет 25 700 долларов

Или вот — тоже мэрия: труженица "строительного направления" мэрии Москвы Мария Рудакова носила бриллиантовые серьги за $175 тыс. Когда камни украли, Рудакова обратилась в полицию, указав в заявлении рекордную стоимость драгоценностей. Награждённая «за многолетний добросовестный труд в строительной отрасли и активное участие в выполнении заданий» дама утверждала, что это "подарок мужа", но доходы мужа тоже как-то никто не проверял. Только Рашкин возмутился, но на него очень вовремя нашелся лось.. не за 7 млн.

Да, и "те" 7 млн — это вове не "эти" 7 млн. С 2014 года, когда возникло "дело о бриллиантах" много воды утекло и курс поменялся — как политический, так и у рубля.

Так что требует от Ивлеевой высоконравственный г-н Иншаков (продюсировавший небезызвестную "Бригаду" — добрейший, по всей видимости, фильм, воспевающий отвагу, честность и беззаветную любовь к Родине)?

И доходы с него никак руки не жгли, как и совесть — судьбы незадачливых "подражателей" Саши Белого.

Взыскать с ответчика Ивлеевой Анастасии Вячеславовны компенсацию морального вреда в размере одного миллиарда рубле

Обязать Ивлееву Анастасию Вячеславовну перечислить один миллиард рублей в фонд поддержки участников специальной операции «Защитники Отечества».

Арестовать имущество Ивлеевой Анастасии Вячеславовны в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Запретить Ивлеевой Анастасии Вячеславовны вести культурно-массовые мероприятия в России, в том числе корпоративы, и рекламировать бренды.

Кому она морально повредила? Иншакову?

А его что, на вечерину пригласили? Вроде нет.

Или у него Рождественский пост, а тут такое?

Ну так это святое дело и первый долг постящегося — не интересоваться разными мирскими безобразиями в святые дни Поста, и поддерживать свою чистоту, отрешившись от соблазнов. Не отрешился? Ну так иди, да за неуместную любознательность покайся — с тебя твое прежде спросится.

Или просто хочется прослыть патриотом, но на чужие деньги — СВОи-то жалконько… а вот чужие, да еще на доброе дело приспособить — ай, красавец, ай, молодец, всем гражданам с гражданками пример!

А бытовой райдер звонкоголосого SHAMANа не смущает? Желание в наши сложные времена иметь «лучший отель в городе, расположенный максимально близко к месту проведения мероприятия» и Maybach шестого или седьмого поколения с тонированными стеклами?

Разве "наши ребята в окопах" совместимы с такой вот королевской изнеженностью? И как же "я русский" на недружественном Майбахе, нигде не жмет? Как и "жена на Донбасс не пускает"?

Как можно?! Юноша такое правильное поёт, а Ивлеева неправильное показывает!

Важно же казаться кем надо, а не быть. Глядеть в нужную сторону, петь хором, колебаться вместе с линией — тогда все можно и ничего не зазорно — как для Рудковской скататься в Сен-Тропе. Этим летом, да. Когда "наши ребята там" — да.