В заголовке представлено мнение члена научно-экспертного совета при комиссии Совета Федерации по семейному праву Элины Жгутовой.
Она высказала идею о необходимости устранения «приоритета женщин в обществе» и «борьбы за права мужчин».
Мужчина оказывается под властью тех порядков, которые ему навязываются, и становится уязвимым. А что ему остается делать? Он перестает быть главой семьи, нарушается семейная иерархия, которая является основой традиционной семьи, — отметила она в беседе с Rasstriga.doc.
Согласно мнению Жгутовой, это «грубое вмешательство в божий промысел», и в такой ситуации необходимо прекратить и «продолжать защищать права женщин».
Мнение Элины о запрете феминизма здесь.
Что ж, это замечательно, на мой взгляд! И считаю, что члену совета следует подать пример и начать с себя — отказаться от заседаний и участия в бесконечных ток-шоу, где она когда-то обвинила узкие джинсы в развале СССР, и вернуться к дому, семье, пирожкам и борщам. Взять пример с нравственных женщин Афганистана, которым запрещено быть видимыми и слышимыми — в целях укрепления общественной морали в стране.
Кстати, сама г-жа Жгутова является заслуженной и состоявшейся феминисткой в самом ярком её проявлении — она закончила механико-математический факультет и аспирантуру Московского государственного университета (МГУ) — то есть, проще говоря, заняла место какого-то юноши, лишив его природного мужского права на преимущественное получение высшего образования, а потом занималась предпринимательством в Москве, присваивая плоды своего труда, а не доверяя их супругу и повелителю, не спрашивая, на что он тратит эти деньги — а он мог бы спокойно проиграть их в казино, которых в Москве в то время было множество.
Тем не менее, она упорно и успешно скрывает такой факт, как наличие здоровой и счастливой собственной семьи, однако является членом аж двадцати комиссий (информация с её сайта), включая Комиссию по поддержке семьи, материнства и детства, Комиссию по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, Комиссию по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию.
Разве это не ярко выраженный и, я бы сказала, демонстративный феминизм? Столько комиссий на одну «слабую женщину», да ещё и во всех заседать нужно!
Или вот вопрос, который меня очень волнует — недавнее бракосочетание г-на Малофеева и детского омбудсмена Львовой-Беловой, которому предшествовали два развода? Это Малофеев не чувствовал себя главой в семье и страдал от феминизма, и поэтому сменил место жительства?
А бывший муж омбудсмена, который священник, не жертва ли он того самого?
Или вот Катенька, нашедшая, наконец, своего Ярослава после двух его разводов? Кто тут сам себе феминист, да простит меня читатель?
Или эти рецепты — они не для всех? ВыЗшим — одно, а податному — другое? И упаси вас Господи перепутать?
Жгутова в интервью привела в пример разводы, когда ребёнок остаётся с женщиной, и эта женщина после этого становится на пути отцовской любви.
И уже она решает судьбу своего ребёнка — будет ли он общаться с отцом, с бабушкой. И у нас бытует мнение, скорее всего, навязанное женщинами, что «мужикам дети не нужны», «поматросили и бросили», «алиментов никто не платит»… А я часто сталкиваюсь с другой историей: когда мужчина хочет воспитывать ребёнка после развода, но ему не позволяют это делать.
Да, это от большой отцовской любви долг по алиментам в стране растет, несмотря на все усилия приставов, а число неплательщиков стабильно держится на уровне 1,5 млн человек, при этом увеличивается средняя сумма задолженности: в 2017 году она составляла 114 тысяч рублей, в 2020 — 149,3 тысячи, а в 2023 — уже 165,6 тысячи.
К сожалению, большинство должников — мужчины: 90,5 против 9,5%. Правда, это только московская статистика: среднестатистический московский неплательщик алиментов в возрасте от 30 до 42 лет в среднем должен своим детям 226 тысяч рублей.
Но встречаются люди покруче —например, в июле 2024 года житель Новосибирска выплатил 804 тысячи рублей долга по алиментам после того, как выяснил, что не может продать квартиру из-за ограничения приставов. Это он так деньги берег, чтобы жена по Мальдивам с посторонними мужчинами не прокатала, вы плохого не подумайте!
Те из моих читателей, кто заглядывает на канал Юриста-юмориста, могут вспомнить и другие весьма забавные истории, в которых фигурируют страдающие от несправедливости российской системы "жертвы феминизма", прилагающие все возможные усилия, чтобы не обеспечивать собственных, слегка им поднадоевших детей. Вырастут же как-нибудь, главное же — посеять семя, а там…
Но вообще-то мне очень хочется дождаться такого положения дел, чтобы все несомненно прекрасные предложения такого рода обкатывались поначалу на предлагающих. Это было бы и красиво, и правильно. Как думаете?