Суд не нашёл достаточных доказательств того, что запчасти, купленные обществом для ремонта транспортного средства, могли быть использованы именно для данного автомобиля
Спор на сумму 71 тыс. руб.
В процессе камеральной проверки декларации по УСН, поданной налогоплательщиком за 2021 год, ФНС исключила из перечня расходов, уменьшающих налоговую базу, 1.2 млн. руб.
ФНС произвела анализ денежных потоков по счетам, в результате чего была выявлена несоответствие расходов на 1.2 млн. руб. расходам упрощенной системы налогообложения.
Что вызвало недовольство ФНС? Неразборчивые чеки на канцтовары и обслуживание принтера, дублирующаяся комиссия банка в размере 50 руб., услуги СДЭК не считаются услугами доставки, количество смартфонов и компьютеров превышает количество сотрудников в компании, запчасти к автомобилю не относятся к транспортному средству, которое используется обществом.
В общем, Волгоградская ФНС вновь проявила себя.
А что же говорит суд?
Чеки трудно читать, но всё же разглядеть их содержание возможно.
Дублирование комиссии банка в размере 50 руб. не было выявлено. Суд для этого проанализировал выписку. Да, банк дважды списал комиссию за платеж в размере 25 рублей, но дублирования не оказалось.
Аргумент ФНС о том, что закупка техники в таком количестве (4 единицы при числе сотрудников 3 человека) является избыточной для общества, основан на предположениях. Поэтому он отклоняется.
Что касается автозапчастей: в безвозмездном пользовании у ООО имеется Mitsubishi Outlander. Налогоплательщик приобрёл генератор и тормозные колодки, которые являются запчастями для автомобиля Suzuki Grand Vitara (по информации из Интернета). Поэтому учесть в расходах стоимость генератора и колодок никак не получится.
🎄Для любителей ознакомиться с первоисточником: Дело № А12-29995/2023 (Волгоградская область)
#мспживи
#мспсудится