Экономист Зубец предложил вычитать с бездетных по 40 тысяч

Экономист Зубец объяснил цифру предложенного им налога на бездетность в 40 000 рублей следующими выкладками: раз средняя зарплата по стране — 85 тысяч рублей, то бездетная семейная пара "получает 170 тысяч", а поэтому "40 тысяч рублей для них не Бог весть какие деньги".

Я не экономист, я — инженер. Но экономику мне преподавали, и надо думать, что очень недурственно, раз я в МММы и прочие игры "в Буратино" не влетала.

Так вот, имею я напомнить нечто директору Института социально-экономических исследований! Что 85 — это, опять-таки, ДО вычета налогов!

То есть уже не 170! Учли? Вычли? Отлично.

Напомню так же, что медианная зарплата в РФ колеблется около сказочной суммы в 50 тыс. руб. А если взять, и по регионам пристально посмотреть, то она ощутимо меньше будет. Не все вокруг столиц, знаете ли, в едином порыве сгрудились, хоть и неустанно пытаются.

Я писала вот буквально вчера о тех потрясающих предложениях, которыми готова осчастливить медиков отечественная система ФСИН — 35 и 50 тысяч их, родимых до вычета, опять же, налогов!

То есть не 170 тысяч на двоих, а дай Бог, чтобы 100!

Тогда 40 тысяч, которые Вы собрались отбирать у людей во имя будущего взрывного демографического роста — это, практически, уже половина дохода всего домохозяйства!

Спасибо Вам, господин ученый!

А теперь я напомню, что свою долю так же захочет банк за ипотеку, да минус коммуналка, да минус на дорогу на работу и с неё и на поесть-одеться остаётся… А сколько остаётся?

А ничего, ученый господин Зубец, им уже не остаётся!

Понимаете — ничего! Совсем, вообще, ничего! Ни на медицину, ни на накопить на декрет, ни на финансовую подушку на случай аврала — вообще, даже без масла!

И желания работать и жить — тоже!

А главное, что у них не останется желания заключать этот самый брак, по факту которого Вы собрались их облагать.

Не будет тогда браков, а те, которые были — расторгнут!

Спасибо Вам, господин Зубец, за такую агитацию. Лучше уже никакой наш недруг "из-за оттуда" на все деньги ЦРУ, Ми-6 и Моссада не выдумает. Творческого порыва у них не хватит — а у Вас легко получилось.

Да, кстати, историки напоминают нам, что некто Чингисхан с завоеванных народов не брал больше 10% дохода — урожая ли, или добытых шкур, или приплода скота.

Но это был Чингисхан — гнев богов и гроза покоренных народов.

Нонеча — оно не то, что давеча. Кругом одни гуманисты, дай Бог утечь, чтоб не догнали, и укрыться, чтоб не ощипали.

— У нас в семье три ребенка, я прекрасно понимаю, что такое поднимать детей и сколько это стоит. И я не понимаю, почему те люди, которые отказались от рождения детей, эти деньги экономят. Они их могут расходовать на удовлетворение собственных хотелок, на путешествие за границу, а я всю жизнь работал на детей, — цитирует Daily Storm специалиста.

А вот завидовать, кстати, очень нехорошо.

В том числе и наличию т. н. "хотелок" — они же мечты, они же желания, они же цели в жизни, отличные от рекомендуемых в моменте правительственными институциями. Негодный пример молодому поколению подается.

И, да, экономят они эти деньги, или нет — но они эти деньги, бездетные ли, или т. н. "малодетные пары" во-первых — заработали, а во-вторых — налоги с них заплатили. И не планировали с уважаемым экономистом консультироваться, как им те деньги потратить. Имеют право. Он с ними тоже не консультировался, когда обзаводился потомками.

Вот, к примеру, господа серьезные, именуемые российскими олигархами, неоднократно покупали для своей радости спортивные клубы, большие яхты, замки, острова, картины и яйца Фаберже. Почему г-н Зубец молчал, когда, к примеру, г-н Прохоров (бездетный и неженатый) возил много красивых девушек фертильного возраста в Альпы, и … ничего, никакого потомства оттуда не привозил?

Или сосед по подъезду — мишень для критики гораздо более удобная и безопасная, чем господа Прохоров, Дуров или Усманов? Вы представляете, сколько Усманов наэкономил на Зубце? Я в шоке!

Хочу так же напомнить г-ну директору Института социально-экономических исследований тот общеизвестный и многократно растиражированный ВЦИОМ факт, что 71% граждан России вообще не имеют загранпаспорта, и лишь 9% граждан РФ путешествовали в зарубежные страны десять и более лет назад, 6% — пять и более лет назад, а 2% выезжали за границу менее года назад.

Да, некоторые пару лет назад как выехали — так и уехали, но есть у меня подозрение, что их потомство поднимет демографические показатели других держав, по большей части ныне недружественных. Да там и останется с такими-то инновациями.

А вот 2% ездящих туда-сюда не только детей себе могут позволить, и даже троих-пятерых, если захотят, но и нянечек для них, которые будут путешествовать с семьей. И всё, что их может ограничить в этом — это попадание в списки "нежеланных гостей".

Буду банальной, но раз так уж вышло, напомню ещё, что жизнь дается человеку один раз и совсем не для того, чтобы потерпеть сколько выйдет, вовремя передавать показания счетчиков и сканировать куаркоды, а потом переодеться в недорогой, но уютный макинтош из дерева.

Мне очень жаль, если столь ученый муж забыл и про это.

Но еще более жаль державу, ученые которой позволяют себе про это не только забывать, но сообщать о том urbi et orbi.

НепоДзензурное традиционно тут:

https://vk.com/public199851025

или тут

https://old-venefica.livejournal.com/

Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях

789277

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Что будем искать? Например,Человек