Усомнившись в реальности поставщиков, ИФНС сняла вычеты по НДС и расходы у компании, занимавшейся поставкой запчастей. При этом налоговую реконструкцию делать не стали, сочтя правонарушение умышленным. Но суд занял сторону проверяемой организации. Товар был продан клиентам? Продан. Цены на товар рыночные? Рыночные. Ключевое в выводах судьи: "противодействие злоупотреблениям в сфере налогообложения не должно приводить к определению налоговой обязанности в относительно более высоком размере — превышающем потери казны от неуплаты налогов, возникшие на той или иной стадии обращения товаров (работ, услуг), приобретенных налогоплательщиком".
Что такое налоговая реконструкция?
Для установления истинного размера налогового обязательства налогоплательщика, представившего ненадлежащие подтверждающие документы, Высший Арбитражный Суд указывает, что налоговому органу нужно расходы по спорным операциям определять на основании данных об аналогичных операциях самого налогоплательщика. Такой подход позволит соблюсти требования статьи 3 НК РФ о недопустимости произвольного налогообложения, исключить возможность вменения налогоплательщику налога в размере большем, чем это установлено законом.
Но инспекции, видимо, было лень это делать. За что и получила по носу.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-41659/21
#мспживи
#мспсудится